linux 文件拷贝速度,GUN cp 与 tar 拷贝文件速度 比较

二个命令大家最熟悉不过了。不过对于处理速度上那个更快？ CU及其它论坛都有讨论，我做了一下实验。比较下。。实践出真知，CP要快。

老曹写了一个tar快速拷贝文件小技巧

# cd /data/test1

# tar -cf - . | (cd /data/test2 ; tar -xvpf -)

我简单实践：

一、相对路径VS绝对路径

[code]

# time  tar -cf - . | (cd /tmp/test2/ ; tar -xvpf -)

./

./linuxtone_2009_04_09.log.gz

./linuxtone_2009_04_10.log.gz

./linuxtone_2009_04_11.log.gz

./linuxtone_2009_04_12.log

real    0m3.150s

user    0m0.108s

sys     0m1.754s

[/code]

[code]

相对路径

# time cp -r * ../test2/

real    0m1.167s

user    0m0.053s

sys     0m1.065s

[/code]

cp 比tar 快出 1.983s

[code]

绝对路径

# time cp -r * /tmp/test2/

real    0m1.170s

user    0m0.070s

sys     0m1.056s

[/code]

cp 比tar 快出 1.98s

二、文件属性

有人说cp不能连文件及文件夹的属性一起复制过去。不如tar好。其实man cp 就可以看到

-p     same as --preserve=mode,ownership,timestamps

--preserve[=ATTR_LIST]

preserve  the specified attributes (default: mode,ownership,timestamps) and security contexts, if possi-

ble additional attributes: links, all

因为目录里有文件也有文件夹，可使用

-a        -a, --archive

same as -dpR

测试速度跟上面速度相差不大。cp 还是比tar 快

三、如果cp 看不到进度可如下：

cd /mnt/cdrom

for i in *

do

cp $i 目标目录

echo $i is ok....

done