5G NSA 组网下 4G 锚点基站 x2 配置优化研究方案案例
5G NSA组网下4G锚点基站x2配置优化研究方案案例
XX
XX年 XX月
目 录
TOC \o "1-3" \h \z \u 一、 方案背景 3
二、 问题描述 3
三、 分析过程 4
3.1 问题分析 4
3.2 参数核查 6
3.3 邻区关系核查 6
3.4 X2 链路核查 7
四、 解决措施 7
4.1 自动配置(删除故障 X2 链路或利用率低 X2 链路，通过 X2 功能自建立) 8
4.2手动配置(删除故障 X2 链路或利用率低 X2 链路，通过 X2 手动配置方案) 9
五、 实施效果 11
5.1外场路测验证 11
5.2X2 链路配置核查 12
5.3全网 X2 链路数对比 12
六、 经验总结 13
5G NSA 组网下 4G 锚点基站 x2 配置优化研究方案
XX
【摘要】本文主要介绍了周期性 X2 链路管理方法，通过修改 X2 功能配置优化提升 X2 链路利用率，为 4、5G 预留 X2 链路空间。方案实施后，4G 站点 X2 链路数下降 32.16%，5G 站点 X2 链路数上升 9.33%。平均每基站 X2 链路数下降 31.58%。方案效果显著，用户感知提升。
【关键字】NSA、X2、周期性
【业务类别】参数优化
一、 方案背景
随着网络规模的大力发展，站点密度越来越紧密。为保障用户的连续性及切换时延，推出 ANR 及 X2 自建立功能，功能开启后不但能够减少人工操作带来的风险性，而且可降低网规网优工作量和运维成本。但对于部分场景，由于特殊覆盖环境(高层、反射等)，导致邻区添加过多，X2 链路加满。势必会出现大量低优先级链路，高优先级邻区无 X2 链路。
XX电信作为全国首批 5G 城市建设，随着 5G 技术的诞生，各种智能应用随之正向我们走来。5G NR 架构演进分为：NSA(非独立组网)和 SA(独立组网)，由于目前现网基本配置为 NSA 网络架构， NSA 组网模式情况下，终端首先进行 LTE 主站网络的接入，然后是 5G 辅站的添加。故接入 5G 网络必须存在邻区及 X2 链路，由此可以看出 X2 链路的重要性。
X2 链路的合理性优化，不但能提升 LTE 网络 X2 链路的利用率，也能预留足够空间给 5G 进行链路添加，从而保证 5G 网络的接入。本文主要阐述通过 X2 自管理算法优化，对现网
X2 链路进行合理性优化，为 5G 提供足够 X2 链路预留空间。
二、 问题描述
UE 沿平海路由西向东行驶至平海路浣纱路交叉口，转向浣纱路南部行驶时，出现无 5G 网络信号覆盖区域，UE 继续沿浣纱路向南行驶 70 米重新接入 5G。(如下标红处)
三、 分析过程
3.1 问题分析
经分析 UE 在该区域路段一直占用 5G 小区 NT_H_XX新侨饭店_227(PCI:356)，占用的锚点小区由 LF_H_XX上城延安路平海路交叉口路灯杆_177(PCI:64)切换到 LF_H_XX华辰国际饭店_49(PCI:36)，在锚点小区切换到 LF_H_XX华辰国际饭店_49(PCI:36)后出现 5G 无覆盖；
从信令来看，切换至 LF_H_XX华辰国际饭店_49(PCI:36)后，网络侧下发 B1 测量控制，UE 触发 B1 事件，但之后一直未添加 5G。
未经许可不得扩散第
未经许可不得扩散
第 PAGE 10页, 共13页
因此，可以初步判断定位问题发生在添加 NR 辅站流程。
在进行 LTE 主站站间切换，不会带着辅站一起进行切换，需要将源辅站进行释放，在释放完成以后，进行主站站间的切换；待主站站间切换完成后，则会重新添加辅站。
LTE 切换辅站添加流程：
3.2 参数核查
核查 4、5G 小区 NSA DC 开关是否开启；
核查 PCC 及 SCG 频点是否配置；
核查 NR 相邻频点是否配置；
核查 LTE 和 NR 的 X2 自建立开关是否开启；
核查 LTE 侧特定 UE 的端管识别开关是否开启； 经核查，如上参数校验通过，参数配置无问题。
3.3 邻区关系核查
1、核查 LTE 基站已添加 NR 外部小区，且外部小区参数与现网配置一致。
2、核查 LTE 侧已添加 5G 邻小区。
核查发现 LTE 侧已添加 5G 邻小区，且外部小区一致性核查无问题。
3.4 X2 链路核查
NAME邻基站标识X2 接口状态信息邻基站类型LF_H_杭州华辰国际饭店MACRO:638957正常GNODEBLF_H_杭州华辰国际饭店MACRO:638961正常GNODEBLF_H_杭州华辰国际饭店MACRO:638829正常GNOD
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
