jmeter java request_JMeter的JavaRequest探究

摘要：

调整父字节计数和结束时间。我们代码中用的是addSubResult(SampleResultsubResult,booleanrenameSubResults)，笔者又调整了代码：执行结果：ok，执行成功(出现Log4j2异常是因为笔者没有配置log4j2.xml，不要在意这个细节)，但总感觉还是缺点什么?为了更真实笔者有微改了下代码：OKay,打包到JMeter运行如下：笔者在看聚合报告时，又遇

1.背景

最近笔者的一位老朋友咨询了一个问题：在自定义的Java请求中如何编写多个请求？老朋友反应他们发送请求只能基于这种Java请求形式(代码调需用三方封装的jar包)。这个问题恰巧不久前在笔者所在的飞测QQ群中有人咨询过，当时只回答了用SubResult.

lockedm=-1G7:status=4(sleep)m=-1lockedm=-1G8:status=4(sleep)m=-1lockedm=-1G9:status=4(sleep)m=-1lock

2.目的

本次的目的就是深挖下：JMeter的JavaRequest请求如何编写过个SamplerResult。

。下面演示使用Golang强大的GODEBUG环境变量可以查看当前程序中Go调度器的状态：环境为Windows10的Linux子系统(WSL)，WSL搭建和使用的代码在learn-golang项目有整

3.实战

笔者在之前已经多次写过Java请求脚本，本次如何搭建脚本编写环境就及Java请求中有哪些约定好结构本文不赘述，大家自行百度下。其实主要还是讲思路，包括以后笔者写文章大都主要是讲解决问题的思路。

CHED17190ms:gomaxprocs=4idleprocs=2threads=8spinningthreads=0idlethreads=5runqueue=0[0000]SCHED18193

碰到这个问题，我第一时间想到的是用SubResult(因为笔者长期研究JMeter底层源码)

然后就开始撸代码：

=0dying=0spinning=falseblocked=truelockedg=-1G1:status=4(semacquire)m=-1lockedm=-1G2:status=4(forceg

恩，感觉很完美！然而在执行后：

ptoff=locks=0dying=0spinning=falseblocked=truelockedg=-1M3:p=-1curg=49mallocing=0throwing=0preemptof

从上图看出，抛出了：sampleEnd called twice 异常,笔者将代码做了微调：

恩，感觉应该没问题了，再次执行下：

我擦，咋又报错了。。。这次报了setEndTime must be called after setStartTime ,笔者于是看了JMeter底层代码，看看哪里抛出的这个异常。如下图：

恩? startTime值为零才会抛出这个异常，感觉越来越有意思了。带着这个疑问笔者去查看了JMeter的API文档，这才发现导致此现象的真凶。

当回翻译官：

ult,booleanrenameSubResults)，笔者又调整了代码：执行结果：ok，执行成功(出现Log4j2异常是因为笔者没有配置log4j2.xml，不要在意这个细节)，但总感觉还是缺点什

向集合中添加子结果，而不更新任何父字段。

添加子结果并调整父字节计数和结束时间。

addSubResult(SampleResult subResult, boolean renameSubResults)

添加子结果并调整父字节计数和结束时间。

我们代码中用的是addSubResult(SampleResult subResult, boolean renameSubResults)，笔者又调整了代码：

执行结果：

k=1m=-1runqsize=0gfreecnt=0P1:status=0schedtick=2syscalltick=1m=-1runqsize=0gfreecnt=0P2:status=0sch

ok，执行成功(出现Log4j2异常是因为笔者没有配置log4j2.xml，不要在意这个细节)，但总感觉还是缺点什么?为了更真实笔者有微改了下代码：

分配状态)位于P，所以G可以跨M调度，不再存在跨M调度局部性差的问题G是抢占调度。不像操作系统按时间片调度线程那样，Go调度器没有时间片概念，G因阻塞和被抢占而暂停，并且G只能在函数调用时有可能被抢占

OKay,打包到JMeter运行如下：

期研究JMeter底层源码)然后就开始撸代码：恩，感觉很完美！然而在执行后：从上图看出，抛出了：sampleEndcalledtwice异常,笔者将代码做了微调：恩，感觉应该没问题了，再次执行下：我擦

笔者在看聚合报告时，又遇到问题了。。。

总线程数M，包括在执行G的和空闲的spinningthreads=0处于自旋状态的线程，即M在绑定的P的局部队列和全局队列都没有G，M没有销毁而是在四处寻觅有没有可以steal的G，这样可以减少线程的

恩？只显示父请求聚合数据,咋不显示子请求数据呢？笔者目前发现解决办法是：执行的时候先保存JTL结果见文件，场景结束后再次用聚合报告打开此JTL结果文件。

P代表逻辑processor，现在G的眼中只有P，在G的眼里P就是它的CPU。并且给每个P新增加了局部队列来保存本P要处理的goroutine。这个模型的调度方法如下：每个P有个局部队列，局部队列保存

okay,最终问题解决。。。如果大家发现更好的解决方式，请不吝赐教！

idlethreads=6runqueue=0[0000]SCHED22219ms:gomaxprocs=4idleprocs=4threads=8spinningthreads=0idlethrea