java pair map区别_比较两个map :: iterators：为什么需要std :: pair的拷贝构造函数？...

下面编译和链接的非常简单的代码，而无需用C 98警告，但给出了用C 11模式不可理解的编译错误 .

#include

struct A {

A(A& ); //

};

int main() {

std::map m;

return m.begin() == m.end(); // line 9

}

与 -std=c++11 是误差，gcc版本4.9.0 20140302(实验)(GCC)：

ali@X230:~/tmp$ ~/gcc/install/bin/g++ -std=c++11 cctor.cpp

In file included from /home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_algobase.h:64:0,

from /home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_tree.h:61,

from /home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/map:60,

from cctor.cpp:1:

/home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_pair.h: In instantiation of ‘struct std::pair’:

cctor.cpp:9:31: required from here

/home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_pair.h:127:17: error: ‘constexpr std::pair::pair(const std::pair&) [with _T1 = const int; _T2 = A]’ declared to take const reference, but implicit declaration would take non-const

constexpr pair(const pair&) = default;

^

与clang版本3.5(主干202594)

ali@X230:~/tmp$ clang++ -Weverything -std=c++11 cctor.cpp

In file included from cctor.cpp:1:

In file included from /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/map:60:

In file included from /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/stl_tree.h:63:

In file included from /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:65:

/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/stl_pair.h:119:17: error: the parameter for this explicitly-defaulted copy constructor is const, but

a member or base requires it to be non-const

constexpr pair(const pair&) = default;

^

cctor.cpp:9:22: note: in instantiation of template class 'std::pair' requested here

return m.begin() == m.end(); // line 9

^

1 error generated.

我一直在寻找在 bits/stl_tree.h 的代码，我不明白为什么它试图实例 std::pair .

Why does it need the copy constructor of std::pair in C++11?

注意：上面的代码从平等运算符(==)不支持的在 Map 上的迭代器不可复制 Map 萃取 .

SOLUTION

这里有两个不幸的问题 .

质量差的错误消息：第8行应该已经给出了编译错误，尽管错误消息只是抱怨第9行 . 在第8行获得错误将非常有帮助，理解真正的问题会容易得多 . 如果gcc / clang trunk中仍然存在此问题，我可能会提交错误报告/功能请求 .

另一个问题是ecatmur写的 . 请考虑以下代码：

struct A {

A() = default;

A(A& ); //

};

template

struct B {

B() = default;

B(const B& ) = default;

T t;

};

int main() {

B b;

}

它无法编译 . 即使不被任何所需要的拷贝构造函数，它仍然实例化，因为它是行内默认，在类的主体;这导致编译错误 . 这可以通过将复制构造函数移出类的主体来修复：

template

struct B {

B() = default;

B(const B& );

T t;

};

template

B::B(const B& ) = default;

一切都好 . 不幸的是， std::pair 有一个默认定义的内联复制构造函数 .