motan rpc架构

很多人都会问，motan与其他RPC框架的区别是什么？这里的区别主要是指与dubbo的区别。我从头到尾review了一遍motan的代码，发现与dubbo最大的区别就是：motan的设计更加精简，配置更加简单。他几乎就是一个剪裁版的dubbo，砍掉了大部分不常用的配置和特性，而简单则意味着对二次开发更加友好。motan同时提供了一套简单的服务治理平台（虽然功能还很不完善），几乎就是开箱即用。对于性能，我没有亲自跑过基准测试，所以这里不敢做太多的评价。因此dubbo是大而全，motan是小而精。
作者：
链接：https://www.imooc.com/article/18750
来源：慕课网

很多人都会问，motan与其他RPC框架的区别是什么？这里的区别主要是指与dubbo的区别。我从头到尾review了一遍motan的代码，发现与dubbo最大的区别就是：motan的设计更加精简，配置更加简单。他几乎就是一个剪裁版的dubbo，砍掉了大部分不常用的配置和特性，而简单则意味着对二次开发更加友好。motan同时提供了一套简单的服务治理平台（虽然功能还很不完善），几乎就是开箱即用。对于性能，我没有亲自跑过基准测试，所以这里不敢做太多的评价。因此dubbo是大而全，motan是小而精
作者：
链接：https://www.imooc.com/article/18750
来源：慕课网

很多人都会问，motan与其他RPC框架的区别是什么？这里的区别主要是指与dubbo的区别。我从头到尾review了一遍motan的代码，发现与dubbo最大的区别就是：motan的设计更加精简，配置更加简单。他几乎就是一个剪裁版的dubbo，砍掉了大部分不常用的配置和特性，而简单则意味着对二次开发更加友好。motan同时提供了一套简单的服务治理平台（虽然功能还很不完善），几乎就是开箱即用。对于性能，我没有亲自跑过基准测试，所以这里不敢做太多的评价。因此dubbo是大而全，motan是小而精
作者：
链接：https://www.imooc.com/article/18750
来源：慕课网

类似dubbo的RPC架构，

https://www.imooc.com/article/18750