java注入方法_Spring的三种注入方式

1.    接口注入(不推荐)

2.    getter，setter方式注入(比较常用)

3.    构造器注入(死的应用)

关于getter和setter方式的注入

autowire="defualt"

autowire=“byName”

autowire="bytype"

详细解析注入方式

例如：有如下两个类需要注入

第一个类：

packageorg.jia;

publicclassOrder {

privateString orderNum;

@SuppressWarnings("unused")

privateOrderItem orderitem;

publicOrderItem getOrderitem() {

returnorderitem;

}

publicvoidsetOrderitem(OrderItem orderitem) {

this.orderitem = orderitem;

}

publicString getOrderNum() {

returnorderNum;

}

publicvoidsetOrderNum(String orderNum) {

this.orderNum = orderNum;

}

}

第二个类：

packageorg.jia;

publicclassOrderItem {

privateString orderdec;

publicString getOrderdec() {

returnorderdec;

}

publicvoidsetOrderdec(String orderdec) {

this.orderdec = orderdec;

}

}

常用getter&&setter方式介绍

方式第一种注入：

beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">

-->

方式第二种注入：byName

beans PUBLIC"-//SPRING//DTD BEAN//EN""http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">

 autowire="byName">

方式第三种注入：byType

beans PUBLIC"-//SPRING//DTD BEAN//EN""http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">

autowire="byType">

autowire="constructor"

需要在Order.java中加入一个构造器

publicOrder(OrderItem item )

{

orderitem = item;

}

XML配置文件

beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">

三种注入方式比较

接口注入：

接口注入模式因为具备侵入性，它要求组件必须与特定的接口相关联，因此并不被看好，实际使用有限。

Setter 注入：

对于习惯了传统 javabean 开发的程序员，通过 setter 方法设定依赖关系更加直观。

如果依赖关系较为复杂，那么构造子注入模式的构造函数也会相当庞大，而此时设值注入模式则更为简洁。

如果用到了第三方类库，可能要求我们的组件提供一个默认的构造函数，此时构造子注入模式也不适用。

构造器注入：

在构造期间完成一个完整的、合法的对象。

所有依赖关系在构造函数中集中呈现。

依赖关系在构造时由容器一次性设定，组件被创建之后一直处于相对“不变”的稳定状态。

只有组件的创建者关心其内部依赖关系，对调用者而言，该依赖关系处于“黑盒”之中。

总结

Spring使用注入方式，为什么使用注入方式，这系列问题实际归结起来就是一句话，Spring的注入和IoC(本人关于IoC的阐述)反转控制是一回事。

理论上：第三种注入方式(构造函数注入)在符合java使用原则上更加合理，第二种注入方式(setter注入)作为补充。

实际上：我个人认为第二种注入方式(setter注入)可以取得更加直观的效果，在使用工作上有不可比拟的优势，所以setter注入依赖关系应用更加广泛。

【编辑推荐】

【责任编辑：小林 TEL：(010)68476606】

点赞 0