简短回答:(1)确保你保持在同一个大O级别,重用连接,衡量绩效; (2)想一想你对数据一致性的关注程度.
答案很长:
性能
从性能角度来看,一般来说,除非您已经接近最大化数据库资源(例如最大连接数),否则这不太可能产生重大影响.但是你应该记住一些事情:
>替换“2-4”查询的“6-8”查询是否保持相同的执行时间?例如如果当前数据库交互处于O(1),它是否会变为O(n)?或者当前的O(n)会变为O(n ^ 2)?如果是,您应该考虑这对您的应用程序意味着什么
>大多数应用程序服务器可以重用现有的数据库连接,或者具有持久数据库连确保您的应用程序不为每个查询建立新连接;否则这将使其效率更低
>在许多常见情况下,主要是在具有复杂索引和连接的较大表上,通过主键执行少量查询可能比在单个查询中连接这些表更有效;如果在执行此类连接时,服务器不仅需要更长时间来执行复杂查询,而且还会阻止针对受影响表的其他查询
一般而言,关于表现,经验法则是 – 总是衡量.
一致性
但是,性能不是唯一需要考虑的方面.还要考虑您对应用程序中数据一致性的关注程度.
例如,考虑一个简单的情况 – 表A和B具有一对一的关系,并且您使用主键查询单个记录.如果您使用单个查询连接这些表并检索结果,您将从A和B获取记录,或者从两者中都没有记录,这也是您的应用程序所期望的.现在考虑是否将其拆分为2个查询(并且您没有使用具有首选隔离级别的事务) – 您从表A获取记录,但在您从表B中获取匹配记录之前,它将被删除/更新为另一个过程.现在你的应用程序有一个来自A的记录,但没有来自B
这里的一般问题是 – 您是否关心您的关系数据的ACID合规性,因为它与您正在分离的查询有关?如果答案是肯定的,那么您必须考虑应用程序逻辑在这些特定情况下的反应.