MVVM+MVP+MVC

架构 MVC、MVP、MVVM 烂大街的问题，一般会问它们的优缺点各是什么？

架构设计的目的

通过设计使程序模块化、组件化，从而做到高内聚低耦合，让开发者能更专注于功能实现本身，提供程序开发效率、更容易进行测试、维护和定位问题等等。而且，不同的规模的项目应该选用不同的架构设计。

MVC

Model-View-Controller，是一种分层解偶的框架

Model层提供本地数据和网络请求，View层处理视图，Controller处理逻辑

缺点是Controller层和View层的划分不明显，Model层和View层的存在耦合

MVP

Model-View-Presenter，是对MVC的升级，Model层和View层与MVC的意思一致，

但Model层和View层不再存在耦合，而是通过Presenter层这个桥梁进行交流

通过view和p层即Presenter的相互持有，p调用model，将逻辑方法抽象成接口，presenter中去具体实现，view层只是调用p的方法;

优点是模型视图完全分离，presenter中的方法可以重用，缺点是presenter与view联系紧密，视图改变，presenter也要随之改变，实现方法过多，不易维护

MVVM

Model-View-ViewModel，不同于上面的两个框架，ViewModel持有数据状态，当数据状态改变的时候，会自动通知View层进行更新。

缺点

1. 数据绑定也使得bug很难被调试。
   比如你看到页面异常了，有可能是你的View的代码有bug，也可能是你的model的代码有问题。数据绑定使得一个位置的Bug被快速传递到别的位置，要定位原始出问题的地方就变得不那么容易了。

2. 数据双向绑定不利于代码重用。客户端开发最常用的是View，但是数据双向绑定技术，让你在一个View都绑定了一个model，不同的模块model都不同。那就不能简单重用view了

3. 一个大的模块中model也会很大，虽然使用方便了也很容易保证数据的一致性，但是长期持有，不释放内存就造成话费更多的内存

AOP面向切面编程

切面（Aspect）：指的就是通用功能的代码实现，比如我们上面演示的时间记录切面，日志切面，它们都是普通的Java类：TimeRecordingAspect和LogAspect。

目标对象（Target）：要被织入切面的对象，例子中的CtripBookingService，有了AOP，它们可以专注于核心业务逻辑代码了！

切入点（Pointcut）：定义通知应该切入到什么地方，Spring支持的切入点就是方法调用，切入点的定义可以使用正则表达式，用以描述什么类型的方法调用。@Pointcut就是用来定义切入点的。

通知（Advice）：切面是一个类，而通知就是类里的方法以及这个方法如何织入到目标方法的方式（用@AfterReturning和@Around标注的方法）。我们的例子中只展示了两类通知，根据织入到目标方法方式的不同，一共可以分为5种：