小编典典
我个人的观点是在上下文中使用有意义的内容。我个人几乎从未使用for过数组遍历。我将其用于其他类型的迭代,但是foreach太简单了……在大多数情况下,时间差异将很小。
要注意的最大事情是:
for ($i = 0; $i < count($array); $i++) {
这是一个昂贵的循环,因为它在每次迭代中都调用计数。只要您不这样做,我就认为这并不重要…
至于有区别的参考,PHP使用写时复制,因此,如果您不写数组,则循环时的开销相对较小。但是,如果您开始修改数组中的数组,那么您将开始看到它们之间的差异(因为一个人将需要复制整个数组,而引用只能进行内联修改)…
至于迭代器,foreach等效于:
$it->rewind();
while ($it->valid()) {
$key = $it->key(); // If using the $key => $value syntax
$value = $it->current();
// Contents of loop in here
$it->next();
}
至于有更快的迭代方法,这实际上取决于问题。但是我真的要问,为什么?我知道想要提高效率,但我认为您在浪费时间进行微优化。记住Premature
Optimization Is The Root Of All Evil…
编辑: 根据评论,我决定进行快速基准测试…
$a = array();
for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$a[] = $i;
}
$start = microtime(true);
foreach ($a as $k => $v) {
$a[$k] = $v + 1;
}
echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Seconds\n";
$start = microtime(true);
foreach ($a as $k => &$v) {
$v = $v + 1;
}
echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Seconds\n";
$start = microtime(true);
foreach ($a as $k => $v) {}
echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Seconds\n";
$start = microtime(true);
foreach ($a as $k => &$v) {}
echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Seconds\n";
结果:
Completed in 0.0073502063751221 Seconds
Completed in 0.0019769668579102 Seconds
Completed in 0.0011849403381348 Seconds
Completed in 0.00111985206604 Seconds
因此,如果您要在循环中修改数组,则使用引用的速度要快几倍…
而且,仅引用的开销实际上比复制数组要少(这在5.3.2上)…因此(至少在5.3.2上)看起来好像引用的速度明显更快…
2020-05-26