
柔性电路板热性能与力学性能表征方案-2
聚酰亚胺薄膜(以下简称PI膜)的低热膨胀系数,是决定柔性电路板尺寸稳定性的关键物理参数。 热机械分析仪TMA是表征材料尤其是聚合物热膨胀系数的最通用、最准确的测量设备。 热机械分析TMA测量样品在控制的气氛下尺寸随时间、温度、力的变化的函数。 可以用来测量材料物理特性,如热膨胀系数 (CTE)、玻璃化转化温度Tg、软化点等。 通过TMA测试结果,可以评估相容性,如基板与涂层、层压板的邻接层、密封剂封装材料与其体系。 同时,也可以表征材料的适用性,如在恶劣环境和极端温度下使用的密封剂、胶粘剂、防护涂层等。图一 热机械分析仪TMA 450在表征低膨胀系数聚酰亚胺薄膜CTE时,测试工程师经常会面临的挑战是: 如何确保测得的极低的CTE值,真实地、准确地反映了样品的实际的膨胀或者收缩,而不是仪器的系统误差。 从这一点出发,那么, 评判TMA数据真实有效的最重要的标准是: 样品的绝对膨胀量(尺寸改变量),应远大于基线漂移带来的系统误差。 接下来我们就此评判标准,展开详细的讨论。 典型的CTE的测试方法,是将PI膜样品装入样品测试平台后,以一定的线性升温速率进行加热, 获得样品的尺寸变化Dimensional Change(即绝对膨胀量)随温度变化而变化的曲线。![]()
斜率法定义的线热膨胀系数CTE(α)的计算公式如下:


图二 TMA Q400原始基线因此,如果想获得可靠的CTE测试结果,就必须保证样品的绝对膨胀量,远大于仪器在该温度段内的原始基线漂移。某PI膜的测试结果如图3,该样品从室温到300°C的温度范围内,绝对的膨胀量约为15 µm,远远超过了该温度区间内的原始基线漂移量,而玻璃化转变前(室温到200°C左右)的绝对膨胀量也达到了约7 µm,也远远超过了在此温度区间内的原始基线漂移量。也就是说,系统所带来的误差,远远小于样品自身的膨胀信号,因此,最终获得的CTE值1.572µm/(m·℃)测试结果真实可信。![]()
图三 PI膜尺寸变化曲线TA仪器提供的TMA Q400以及450,凭借其优异的原始基线性能以及灵敏度和分辨率,是业内唯一能准确测量常规样品尺寸下、热膨胀系数值低于0.5 ppm/°C的商业化TMA,是测量极低膨胀系数PI膜的强大的工具。 相对于其他型号的TMA高达几十微米以上的原始基线漂移,以及需要人为进行基线扣除(测试可靠性并未提高),TMA Q400以及450 在样品测试时无需任何空白基线修正,在保证数据准确性的同时,实验效率大大提升。![]()
1 马倩 博士 qma@tainstruments.com 美国Tufts大学凝聚态物理博士,美国顶尖热分析实验室五年科研经历,主要研究方向为热分析在材料相结构和相转变中的表征。在热分析以及相关同步表征技术领域,拥有十多年的实验测试和数据分析经验。 2 林超颖 zlin@tainstruments.com 浙江大学高分子材料硕士,现任美国TA仪器高级热分析应用专家。长期从事各类材料的热分析、力学性能表征及失效分析等工作。 3 徐贝 bxu@tainstruments.com 浙江大学高分子材料硕士,专职于热分析技术支持工作,熟悉多种热分析仪器的应用并有丰富的实践经验。


公众号ID:TA仪器
扫码关注最新动态