linux判断参数是否存在,检查bash shell脚本中是否存在输入参数

我需要检查输入参数的存在性。我有下面的剧本

if ["$1" -gt"-1" ]

then echo hi

fi

我得到

[: : integer expression expected

如何首先检查输入参数1以查看它是否存在？

它是：

if [ $# -eq 0 ]

then

echo"No arguments supplied"

fi

$#变量将告诉您脚本传递的输入参数的数量。

或者，您可以检查参数是否为空字符串或类似：

if [ -z"$1" ]

then

echo"No argument supplied"

fi

-z开关将测试"$1"的扩展是否为空字符串。如果是空字符串，则执行正文。

我喜欢这样做，用简洁的语法，仍然可以接受POSIX。[ -z"$1" ] && echo"No argument supplied"我更喜欢一个衬垫，因为它们对我来说比较容易；与使用if相比，检查出口值也更快。

当脚本运行需要参数时，您可能希望在if块内的echos末尾添加一个exit 1。很明显，但值得注意的是完整性。

虽然很少有用，但第一个参数可能被初始化，但却是空的；programname"" secondarg third。$#检查明确检查参数的数量。

对于一个noob，特别是来自非脚本背景的人来说，提到这些东西的一些特性也是很重要的。你也可以提到，我们需要一个空间后，开幕和闭幕撑。否则事情就不起作用了。我自己就是一个编写脚本的noob(我来自C背景)，并且发现这是一个困难的方法。只有当我决定复制整个"原样"的时候，事情才对我起作用。那时候我意识到我必须在开口支撑后和关闭支撑前留一个空间。

对于可选的args if [ ! -z"$1" ]; then ...

@重要的是，没有提到的原因是，在使用if语句的每个地方都必须提到它。那就太过分了。然而，像你这样的人这样的评论是非常好的，正如你所看到的，看起来你已经帮助了4个人来学习这个。

我喜欢将错误信息回送到stderr:echo"No argument supplied">&2。

@当然，这只是一个示范。

我对这件事有点犹豫不决。请注意，后面[之前]的空格至关重要。如果[$-eq 0]不起作用，但如果[$-eq 0]起作用。

你好！我正在检查传递给脚本的参数是否等于"var1"和"var2"，因此我执行了流操作，但它不起作用：如果[[$1-ne'var1'$1-ne'var2']]则返回"bad argument"fi

最好这样示范

if [[ $# -eq 0 ]] ; then

echo 'some message'

exit 1

fi

如果参数太少，通常需要退出。

这是已接受答案的副本，因此我认为应该删除它。

不，它不是：这有你通常想要的exit 1，并且使用了[[ ]]测试，这(iirc)通常更合理。所以对于盲目复制粘贴代码的人来说，这是更好的答案。

要了解更多关于[]和[]之间差异的信息，请参阅stackoverflow.com/questions/3427872/&hellip；

我认为指向[[]]和出口1的指针是有用的。

在某些情况下，您需要检查用户是否向脚本传递了参数，如果没有，则返回到默认值。就像下面的脚本：

scale=${2:-1}

emulator @$1 -scale $scale

这里，如果用户没有将scale作为第二个参数传递，那么我默认使用-scale 1启动android模拟器。${varname:-word}是一个扩展运算符。还有其他扩展运营商：

${varname:=word}设置未定义的varname而不是返回word值；

${varname:?message}，如果定义了varname且不为空，则返回varname，或者打印message并中止脚本(如第一个示例)；

${varname:+word}，仅当varname已定义且不为空时才返回word；否则返回空。

上面的示例似乎使用了${varname?message}。额外的:是打字错误，还是改变了行为？

eki，在本例中"："是一个内置命令和/bin/true的缩写。它表示一个基本上忽略所提供参数的"不做任何事情"命令。为了防止解释器尝试执行"$varname"的内容(您当然不希望这样做)，在这个测试中是非常重要的。同样值得注意的是，您可以使用此方法测试任意多个变量。所有这些都带有特定的错误消息。即: ${1?"First argument is null"} ${2?"Please provide more than 1 argument"}。

尝试：

#!/bin/bash

if ["$#" -eq "0" ]

then

echo"No arguments supplied"

else

echo"Hello world"

fi

为什么您需要对$#和0进行双报价？

如果我们不使用像$和0这样的双引号就没问题了

在窗户上，明格这是唯一的方法。

这个答案为我刚写的剧本提供了很好的起点。谢谢你也给我看了else。

@bash中的user13107双引号变量可防止全局化(即扩展文件名，如foo*)和分词(即如果值包含空格，则拆分内容)。在这种情况下，没有必要引用$#，因为这两种情况都不适用。引用0也是不必要的，但有些人更喜欢引用值，因为它们实际上是字符串，这使得它更加明确。

另一种检测参数是否传递到脚本的方法：

((!$#)) && echo No arguments supplied!

注意，(( expr ))使表达式按照shell算法的规则进行计算。

为了在没有任何论据的情况下退出，可以说：

((!$#)) && echo No arguments supplied! && exit 1

另一种(类似的)方法是：

let $# || echo No arguments supplied

let $# || { echo No arguments supplied; exit 1; }  # Exit if no arguments!

help let说：

let: let arg [arg ...]

Evaluate arithmetic expressions.

...

Exit Status:

If the last ARG evaluates to 0, let returns 1; let returns 0 otherwise.

-1如果验证参数的存在，这可能是最糟糕的方法。另外，它可以触发历史替换，并可能做坏事。

我使用的不是杀死我的zsh进程的exit，而是不杀死它的return。

我经常将这段代码用于简单的脚本：

#!/bin/bash

if [ -z"$1" ]; then

echo -e"

Please call '$0 ' to run this command!

"

exit 1

fi

所以，这是用来在你只需要一个论点？

只是因为有更多的基点需要指出，我要补充一点，您可以简单地测试您的字符串是否为空：

if ["$1" ]; then

echo yes

else

echo no

fi

同样，如果您期望arg计数，只需测试最后一个：

if ["$3" ]; then

echo has args correct or not

else

echo fixme

fi

对于任何arg或var等等

如果要检查参数是否存在，可以检查参数的是否大于或等于目标参数号。

下面的脚本演示了这是如何工作的试验室

#!/usr/bin/env bash

if [ $# -ge 3 ]

then

echo script has at least 3 arguments

fi

生成以下输出

$ ./test.sh

~

$ ./test.sh 1

~

$ ./test.sh 1 2

~

$ ./test.sh 1 2 3

script has at least 3 arguments

$ ./test.sh 1 2 3 4

script has at least 3 arguments

作为一个小提示，bash中的数值测试操作符只对整数(-eq、-lt、-ge等)起作用。

我想确保我的$vars

var=$(( var + 0 ))

在测试它们之前，只是为了防御"[：integer arg required"错误。

技巧很巧妙，但请注意：由于bash无法处理算术中的浮点，此方法可能导致语法错误并返回非零，这将成为启用errexit的障碍。var=$(printf"%.0f""$var")可以处理浮动，但在给定字符串时会遇到非零退出。如果您不介意使用awk，我使用的这个方法对于强制使用整数来说似乎是最健壮的：var=$(<