数据的隐式类型转换

在计算机中，数据在内存中以二进制形式存储，负数有三种表示方法：原码，反码，补码。任何正数的原码，反码，补码的形式均相同，而负数有不同的表现形式。
数据在计算机中大都以二进制补码形式存储，原因是：
数的原码表示形式简单，适用于乘除运算，但用原码表示的数进行加减运算比较复杂；引入补码之后，减法运算也可以用加法来实现，且数的符号位也可以当作数值一样参加运算，并且其他运算均是以假发为基础进行运算的；因此在计算机中大都采用补码来进行运算。
好了，废话扯完了！
在c语言中，我们对数据的使用时要注意一些问题：

1. 数据溢出：每种数据类型都有一定的范围，不当使用造成数据溢出会造成不可预知的错误：
2. 隐式类型转换：不同类型数据在赋值时，如未进行显示转换，编译器会自己进行隐式类型转——其中会从涉及到数据截断和整型提升以及符号位扩充

数据溢出：

给大家一个思考题，猜一下面代码的输出结果：

int main()
{
	char a = -128;
	char b = 128;
	printf("%u %u\n", a, b);
	printf("%d %d\n", a, b);
	return 0;
}

你是怎么思考的呢？%u打印时思考起来是不是有点困难？那我们先来看看%d打印，都知道%d是按有符号整数类型打印的，那结果就是：-128 128 了，对不对？
那以%u打印的结果是多少呢？我们运行起来看看结果：

这里我们发现：

1. a和b无论是以何种方式打印的打印结果均相同
2. 以%d形式打印128竟然打印出的结果为-128
3. 以%u形式打印a和b竟然都是两个很大的数
   怎么会这样？是编译器有问题吗？很明显不是的！
   那么我来解释一下，首先char类型的数据是有范围的，其数据类型的范围为：-128~127，那么当给b赋值128时发生了什么？很明显是数据溢出了，那溢出导致的结果呢？我们来看一下给b复制后b在内存中的存储形式：
   
   可以看到b在内存的存放形式为十六进制的80，那么0x80是如何来的呢？我是这样理解的：
   128=127+1
   127为正数，原，反，补码相同为：0111 1111
   同理1的补码：0000 0001
   两者相加导致数据溢出使得进位占据了符号位得：1000 0000即为128在内存中的存放形式0x80
   同时我还发现-128在内存中的存储形式为0x80,这里就让我很不解了，0x80按照负数的原码补码关系得0x80的原码形式的十进制数为-0啊，不应该是-128啊！这时怎么回事？
   简单来说，我的理解就是-0是没有意义的，因此就用0x80作为-128的补码形式，而且-128可以理解为-127-1即（-127+（-1））；
   
   当然这里有大佬比我解释的更具体：原浅析为什么char类型的范围是 —128~+127，在此膜拜一下，以表敬意！
   理解了这些，就对这段代码的运行结果理解一半了，那么另一半呢？就是%u输出了，很简单，当以%u形式输出时需要对变量扩充为unsigned int类型，a,b在内存中都是0x80，编译器识别为负数即扩充时高位和符号位保持一致，即就是进行了隐式类型转换，a,b扩充的结果为0xff ff ff 80,其转换成十进制为：4294967168
   这样这道题就说得通了！
   谢谢观阅，如有问题，还请不吝赐教！