HashMap、HashTable、ConcurrentHashMap的区别与联系

本文主要讨论Map家族的区别和联系，个体详细内容单独介绍。

区别：

1. 线程安全问题：HashTable（修改时锁住整个HashTable）、ConcurrentHashMap（CAS）是线程安全的（），HashMap是线程不安全的；
2. 性能方面：HashMap > ConcurrentHashMap > HashTable；
3. HashMap k, v 均支持null，HashTable与ConcurrentHashMap均不支持。
4. 容量：

	HashTable	HashMap	ConcurrentHashMap
初始容量	11	16	16
扩容因子	0.75	0.75	0.75
扩容公式	oldSize*2+1	oldSize*2	oldSize*2

补充：

一. HashMap线程不安全的表现：

1. put()方法：两个线程put的key，HashCode发生碰撞。在获取了相同的数组下标或父节点，写入时后一个会将前一个的值覆盖，从而造成数据的丢失。
2. put()时，若++size>threshold则会触发resize()方法进行扩容。resize()会重新排列Map内的entry，多线程的情况下会产生闭合链表（1.8之前采用头插法会导致此结果）导致get的时候出现死循环；
3. remove()方法：线程一获取删除地址后挂起，线程二删除后，线程一按原地址删除可能会删除错误的目标。

二. （1.8之前）循环链表的产生：
Entry[] table是全局变量，多个线程操纵同一个实例table在多个线程是共享的。

for(Entry<k,v> e : table){
	while(null!=e){
		Entry<k,v> next = e.next;
		if(rehash){
			e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
		}
		int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
		//头插法
		e.next = newTable[i];
		newTable[i] = e;
		e = next;
	}
}

假设有两个线程：线程一和线程二。当线程一执行到Entry<k, v> next = e.next;时资源耗尽，线程二切入并执行完毕。此时由于table为线程一与线程二共享，因此table值变为线程二扩容后的值。
此时e->key3，next->key7;
将key3插入线程一的newTable，key3.next->null，e->key7;
此时经过线程二key7.next->key3,所以next->key3,e.next = newTable[i]导致key7.next->key3;
继续执行e->key3,e.next=newTable[i]也就是key7，就形成了一个闭环。

会导致死循环使CPU资源耗尽。

三. 为何在多线程的情况下（HashTable、ConcurrentHashMap）不支持null？
当你通过get(k)获取对应的value时，如果获取到的是null时，你无法判断，它是put的时候value为null，还是这个key从来没有做过映射。而HashMap是非并发的，可以通过contains(key)来做这个判断。而支持并发的Map在调用m.contains（key）和m.get(key),m很可能已经被其他线程改变了。