Drools和qlExpress对比

最新推荐文章于 2024-08-10 18:38:32 发布
最新推荐文章于 2024-08-10 18:38:32 发布
阅读量731 收藏
点赞数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42613017/article/details/129605678
版权
本文对比了Drools和QLExpress这两个规则引擎。Drools是一个功能强大的商业规则引擎，支持多种规则编写语言，包括DRL、Java和MVEL。而QLExpress则是轻量级的，其语法类似SQL，方便定义和应用规则。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Drools 和 QLExpress 是两个不同的规则引擎。

Drools 是一个功能强大的商业规则引擎，可以帮助用户创建、维护和执行业务规则。它提供了多种工具来帮助用户管理规则，包括用于规则编写和测试的 Eclipse 插件，以及用于管理规则的规则引擎服务器。Drools 还支持多种语言来编写规则，包括 DRL (Drools Rule Language)、Java 和 MVEL (MVEL Expression Language)。

QLExpress 是一个轻量级的规则引擎，它提供了一种简单的方法来定义规则，并可以将规则应用到数据集合上。QLExpress 的语法类似于 SQL，因此

weixin_42613017
关注
Drools等规则引擎技术对比分析
weixin_30757793的博客
06-04 3605
项目中需要设计开发一个规则引擎服务，于是调研了业界常用的规则引擎。 常见的规则引擎如下： 　　Ilog JRules是最有名的商用BRMS；　　Drools是最活跃的开源规则引擎；　　Jess是Clips的java实现，就如JRuby之于Ruby，是AI系的代表； 　　Visual Rules（旗正规则引擎）国内商业规则引擎品牌，可以认为是ILOG的本土版本。 　　Mandara...
规则引擎QLExpress和Drools的对比
damokelisijian866的博客
04-01 2087
规则引擎QLexpress和Drools的相同点、区别、执行性能、开发过程以及入手难易程度？
规则引擎介绍与使用：Drools、Aviator、QLExpress、EasyRules、URule
最新发布
weixin_40800275的博客
08-10 2380
规则引擎介绍与使用：Drools、Aviator、QLExpress、EasyRules、URule
常见的规则引擎(Drools,RuleBook,Easy Rules等)对比
justlpf的专栏
08-19 1万+
参考文章: https://www.jianshu.com/p/96cd60059aae 规则引擎调研 - 人在江湖之诗和远方 - 博客园 java开源规则引擎比较_常用规则引擎比较分析_学校砍了我的树的博客-CSDN博客Drools等规则引擎技术对比分析 - xuzhujack - 博客园常见开源规则引擎对比分析_大海梦想的博客-CSDN博客_开源规则引擎不同规则引擎的对比_qq_44996414的博客-CSDN博客_java 开源规则引擎比较
QLExpress和Groovy对比
qq_40369829的博客
01-14 764
原理 Groovy groovy基于JVM运行。 编译时：将源文件编译成class文件后，用java的classLoader加载； 运行时：直接用groovy classLoader加载 QLExpress QLExpress将文本解析成AST，用java对象表达后执行。 特点 Groovy 优点 兼容性强，上手成本低。和java基本无缝兼容，熟悉java的同学上手无压力。 发展历史悠久。功能强大。 缺点 使用疏忽时容易产生一系列OOM问题。 QLExpress 优点
QLExpress对象比较规则表达式
wsgodlike的博客
05-12 1202
QLExpress对象比较规则表达式 最近刚接触到QLExpress组件，通过学习接触到很多规则表达式，下面简单分析一下如何用QLExpress脚本语言完成对象的比较。请看下面详细的代码： public class CompareObjectTest { @Test public void test() throws Exception { System.out.println('a' < 98); ExpressRunner runner = new
drools和qlexpress区别
05-30
Drools 和 QLExpress 都是规则引擎，但它们有以下几个区别： 1. 语法不同：Drools 使用基于规则的语法，而 QLExpress 使用基于表达式的语法。 2. 功能不同：Drools 拥有更多的功能和扩展性，支持多种规则类型和...
Drools和qlExpress选择时需要从哪些方面考量
02-06
在选择Drools和qlExpress时，你可能需要从以下几个方面进行考虑： 1. 使用场景：Drools是一个强大的规则引擎，适用于各种场景，包括但不限于业务规则引擎、决策引擎、流程引擎等。qlExpress是一个轻量级的规则引擎...
drools qlexpress 比较
05-30
Drools和QLExpress都是规则引擎中的重要组成部分，但是它们各有不同的特点和用途。 Drools是一款成熟的开源规则引擎，它提供了完整的规则管理、规则编辑和规则执行的功能。Drools支持多种规则语言，包括DRL、DSL和...
Drools_规则引擎详解
03-16
详细介绍了drools架构及开发过程，drools入门资料。同时提供了一些例子
drools规则引擎可视化_几大工作流引擎对比
weixin_39609423的博客
11-27 2397
纵观jBPM：从jBPM3到jBPM5以及Activiti5：http://www.infoq.com/cn/articles/rh-jbpm5-activiti5#工作流引擎选择(为何使用activiti而不是jbpm)：http://blog.csdn.net/classfoo/article/details/20645779Java工作流引擎：jBPM、Activiti以及SWF：http:...
Drools和jBPM KIE A​​pps平台
最佳 Java 编程
05-25 311
随着Drools和jBPM（KIE）6系列出现了一个新的工作台，并有望最终实现用户的可扩展性。 我终于有了一些预告片，以显示此工作原理以及所存储的内容。 确保选择1080p并全屏显示，以达到最佳效果。 （点击放大） （点击放大） 您在这些视频中看到的是与Drools 视频页面上可用的工作台相同的工作台。 一旦发布了这些东西，您就可以扩展现有的Drools或JBP...
规则引擎调研
雨的博客
11-05 1257
1. 适用场景调研 需要满足条件 （1）拥有灵活的配置页面，方便运营自助配置 （2）可插件式集成大数据数据决策：关键点，插件式，大数据 （3）业务无关，开源 2. 调研 （1）市场上通用的规则引擎：drools，urule等，Siddhi，Esper, RuleEngine,Easy Rules （2）开源社区中获取：开源中国，github：aswan，RuleEngine， （3）各大厂解决方案调研：qlexpress，aviator,groovy （4）自研可行性分析 3. 使用场.
规则引擎专题---2、开源规则引擎对比
u014526891的博客
12-02 1740
开源的规则引擎整体分为下面几类：通过界面配置的成熟规则引擎、基于jvm脚本语言和基于java代码的规则引擎，本文将对Drools、Groovy、QLExpress进行对比。
规则引擎技术选型-qlExpress
weixin_37590206的博客
09-01 1万+
目录 1.背景&痛点 2.目前主流规则引擎框架 3.目前业务特点选型 4.风险&缺点&优点 5.运行原理图 ​ 6.参考 1.背景&痛点 1)业务规则变化快,比如 价格的系数调整,p1~p9的业务规则不断调整并且后期可能出现pN. 2)开发>50%的精力和时间在业务规则的开发上. 3)业务人员理解规则须有很强的业务知识,新规则需要开发配合,业务规则需求提出后上线的实际运行过程对业务人员不透明.导致开发和业务的沟通成本大,最好支持业务人员可视化配置
阿里开源规则引擎QLExpress-入门实战
热门推荐
JackieJia的博客
10-04 1万+
通过成熟的规则引擎算法，可以高效的调度通用的业务规则，从而将业务和规则进行隔离，在解藕业务代码的同时可以提高传统业务规则的计算效率，然而目前可以做到的开源的框架推荐用阿里的QLExpress，通过QLExpress可以通过底层的表达式算法缓存处理高性能的处理大批量的业务规则
五大常用规则引擎简介
sduhaf的博客
11-24 7203
在很多企业的 IT 业务系统中，会有大量的业务规则配置，而且随着企业管理者的决策变化，这些业务规则也会随之发生更改。为了适应这样的需求，我们的 IT 业务系统应该能快速且低成本的更新。一般的作法是将业务规则的配置单独拿出来，使之与业务系统保持低耦合，通过接受输入的数据，进行业务规则的评估，并做出业务决策。配合规则引擎提供的业务，不用编码就可以快速实现复杂的业务规则，并且，规则集中管理，可提高业务规则的可重用性。决策结果的积累和回溯，可以反向推动规则的迭代优化，帮助组织形成一个不断演进的商业智能分析知识库。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值