如何匹配table的第一列td?
目标效果:
开头就是答案,后面全是啰嗦的分析,有兴趣的可以看看。
实现方案:
:first-child
匹配所有 在自身所属的父容器(tr)中排第一的 td:$('td:first-child') // 当然 :nth-child(1) 也可以
失败方案:
:eq(0)
不可以!…?$('td:eq(0)') /* 从所有匹配到的 td 中获取第一个(下标为0) 所以,只匹配了第一行的第一个td 同理,:eq(3)是第二行第一个,:eq(6)是第三行第一个 */
:first
同上,没有任何区别$('td:first') // :last指最后一个(第五行第三个)
但是,只要使用JQuery的选择器方法,事情就会变得非常有趣:
- 比如,
find()
+:eq(0)
是可以的:
不过,$('table tr').find('td:eq(0)') // :first 当然也行
children()
+:eq(0)
还是不行:$('table tr').children('td:eq(0)')
把:eq(0)
去掉后使用each()
遍历发现:它们获取到的td是一样的。
- 那我们可以稍作修改:
$('table tr').children('td').each(function (i, td) { if ($(td).index() === 0) { // index()获取的是在父容器中的下标,每一行td的下标都是 0 1 2 // 这样就获取到了下标为0的所有td } });
总结
- 值得一提的是,使用JQuery的
eq()
函数,效果跟$('table tr td:eq(0)')
是一样的,都只会匹配第一个td:$('table tr').children('td').eq(0) $('table tr').find('td').eq(0)
所以,肯定是find()
有特殊能力,那它到底做了什么呢?
我暂时还不清楚。
这或许只是一个 bug 呢?
(待续)
总之,可以明确的是:
匹配所有:
:first-child
、:last-child
、:nth-child(n)
匹配一个::first
、:last
、:eq(n)
在选择器或者选择方法中使用,效果都一致。