先说明一下为什么会有这个问题,数据类型分为原始类型(number、string等)和引用类型(比如数组)。这就意味着:当你把一个数组赋值给一个变量的时候,你是将数组的地址而非数组本身赋给了变量。
先给出深拷贝和浅拷贝的定义:
浅拷贝:创建一个新对象,这个对象有着原始对象属性值的一份精确拷贝。如果属性是基本类型,拷贝的就是基本类型;如果属性是引用类型,拷贝的就是引用类型,所以如果其中一个对象改变了这个地址,就会影响到另一个对象。
深拷贝:将一个对象从内存中完整的拷贝出来一份,从堆内存中开辟一个新的区域存放新对象,且修改新对象不会影响原对象。
这就导致了很多问题,我们先看个最简单的问题,直接看下面的代码:
a = [1, 2, 3, 4]
b = a
b[2] = 8
这样执行完之后,a 的值也变成了[1, 2, 8, 4]
。
所以如果想解决这个问题,就用到了数组的深拷贝。怎么去实现深拷贝呢?有几种方法,我们先看第一种:
方法一:用JSON的parse
方法和stringify
方法
a = [1, 2, 3, 4]
b = JSON.parse(JSON.stringify(a))
这个方式就是用JSON.stringify()
将js对象序列化(JSON字符串),再使用JSON.parse()
来还原js对象。这样做的弊端或者说坏处有以下几个:
- 如果obj里有时间对象,那么经过这个方式拷贝后,时间将只是字符串形式,而不是时间对象。
- 如果obj里有RegExp,Error对象,则序列化之后只能得到空对象。
- 如果obj里有函数、undefined,则序列化的结果就会把函数或undefined丢失。
- 如果obj里有NaN、Infinity、和-Infinity,则序列化的结果会变成null。
- 如果obj里有构造函数生成的对象,那么使用这种方式深拷贝之后会求其对象的constructor。
- 如果obj里存在循环引用的情况也无法正确实现深拷贝。
但是话说回来,这种方法在实际使用中还是比较常用的,只是要注意一下,要深拷贝的对象不包括以上的6种情况。
接下来,看一个闪瞎眼的深拷贝写法,参考的原文链接是这个:如何写出一个惊艳面试官的深拷贝。
源代码也引用过来了,并且给他加上了注释,来享用吧:
// 可继续遍历的数据类型
const mapTag = '[object Map]';
const setTag = '[object Set]';
const arrayTag = '[object Array]';
const objectTag = '[object Object]';
const argsTag = '[object Arguments]';
// 不可继续遍历的数据类型
const boolTag = '[object Boolean]';
const dateTag = '[object Date]';
const numberTag = '[object Number]';
const stringTag = '[object String]';
const symbolTag = '[object Symbol]';
const errorTag = '[object Error]';
const regexpTag = '[object RegExp]';
const funcTag = '[object Function]';
const deepTag = [mapTag, setTag, arrayTag, objectTag, argsTag];
// 工具函数1 通用while循环
function forEach(array, iteratee) {
let index = -1;
const length = array.length;
while (++index < length) {
iteratee(array[index], index);
}
return array;
}
// 工具函数2 判断是否为引用类型
function isObject(target) {
const type = typeof target;
return target !== null && (type === 'object' || type === 'function');
}
// 工具函数3 获取实际类型
function getType(target) {
return Object.prototype.toString.call(target);
}
// 工具函数4 初始化被克隆的对象
function getInit(target) {
const Ctor = target.constructor;
return new Ctor();
}
// 工具函数5 克隆symbol
function cloneSymbol(targe) {
return Object(Symbol.prototype.valueOf.call(targe));
}
// 工具函数6 克隆正则
function cloneReg(targe) {
const reFlags = /\w*$/;
const result = new targe.constructor(targe.source, reFlags.exec(targe));
result.lastIndex = targe.lastIndex;
return result;
}
// 工具函数7 克隆函数
function cloneFunction(func) {
const bodyReg = /(?<={)(.|\n)+(?=})/m;
const paramReg = /(?<=\().+(?=\)\s+{)/;
const funcString = func.toString();
if (func.prototype) {
const param = paramReg.exec(funcString);
const body = bodyReg.exec(funcString);
if (body) {
if (param) {
const paramArr = param[0].split(',');
return new Function(...paramArr, body[0]);
} else {
return new Function(body[0]);
}
} else {
return null;
}
} else {
return eval(funcString);
}
}
// 工具函数8 克隆不可遍历类型
function cloneOtherType(targe, type) {
const Ctor = targe.constructor;
switch (type) {
case boolTag:
case numberTag:
case stringTag:
case errorTag:
case dateTag:
return new Ctor(targe);
case regexpTag:
return cloneReg(targe);
case symbolTag:
return cloneSymbol(targe);
case funcTag:
return cloneFunction(targe);
default:
return null;
}
}
// 原始类型直接返回
function clone(target, map = new WeakMap()) {
// 克隆原始类型
if (!isObject(target)) {
return target;
}
// 初始化
const type = getType(target);
let cloneTarget;
if (deepTag.includes(type)) {
cloneTarget = getInit(target, type);
} else {
return cloneOtherType(target, type);
}
// 防止循环引用
if (map.get(target)) {
return map.get(target);
}
map.set(target, cloneTarget);
// 克隆set
if (type === setTag) {
target.forEach(value => {
cloneTarget.add(clone(value, map));
});
return cloneTarget;
}
// 克隆map
if (type === mapTag) {
target.forEach((value, key) => {
cloneTarget.set(key, clone(value, map));
});
return cloneTarget;
}
// 克隆对象和数组
const keys = type === arrayTag ? undefined : Object.keys(target);
forEach(keys || target, (value, key) => {
if (keys) {
key = value;
}
cloneTarget[key] = clone(target[key], map);
});
return cloneTarget;
}
module.exports = {
clone
};
一份Dior炸天的深拷贝代码就写好了。