二维数组与二重指针赋值问题之实验

前一段时间做了一个关于二维数组和二重指针的互相赋值的实验，很有意思，特记录下来。由于数组是指针的语法糖，所以我之前一直认为两者可直接进行赋值转换。后来发现在二维数组中这样做是不可行的，现将实验现象记录如下：

实验：

#include <stdio.h>
int main(int argc,char *argv[])
{
    int a[2][5]={{1,2,3,4,5},{6,7,8,9,10}};
    int **p1=a;     //报错
    int *p2[5]=a;    //赋值给指针数组，报错
    int (*p3)[5]=a; //赋值给数组指针，不报错
    printf("a[0][1]=%d.\n",*(*p3+1));
    return 0;
}

我的观点：首先a做右值，是一个地址，它的值等于首元素的首地址，那么首元素是什么？是数组，（当然也等于首个数组元素中的元素的首地址）。所以a的值是一个数组的地址。二重指针的值是什么？一重指针的地址；指针数组的值是什么？int型指针的地址；数组指针的值是什么？数组的首地址。所以由此看来，一重指针的地址和一维数组的地址性质是不一样的，原因我猜可能跟面向对象思想中实例化有关。数组有实实在在的一段内存，而单纯的指针如果没有实例化，则没有。

由此可见，二维数组和二重指针不是一回事，不能随便赋值！

 

如有不对的地方，敬请批评指正！