AEM入门级认证+鉴定NSA测试评测

一直以来,解决物理层的认证测试一直是个不小的挑战,居高不下的价格也以为着这种测试有别于传统的验证测试和鉴定测试。所谓验证测试基本上就是物理参数的测试,包括长度、接线图、开路、短路故障点定位等基本型的测试,适合一线施工技术人员使用,现场发现问题现场解决问题;在此基础上有衍生出了鉴定测试,除去相关的物理参数测之外,还需要增加是否满足千兆、百兆传输性能的指标测试,而鉴定测试和验证测试最本质的区别就是鉴定测试属于事后测试,需要有报告,哪怕这种报告是最基本的最简单的指标。包括福禄克公司的CIQ-100和LIQ基本都是属于这个范畴。
但是到了认证测试这个范畴,就涉及到相关电气参数的测试了,包括回损、衰减、串扰等等技术指标,所以对于这样的一些参数测试要求是非常严格的。而AEM的NSA号称是轻量级的认证测试,为此手头正好有一套设备,现场验证,看看结果究竟如何?
在这里插入图片描述
打开NSA的测试主界面相对还是非常友好的,各个功能子菜单清晰的都列了出来,需要测试相关参数进入对应的子菜单和选用对应的测试模块就可以了,AEM的NSA除了传统意义上的线缆轻量化认证之外,增加了POE的认证和以太网和WIFI的认证,也是算是额外的福利了。
先看看以太网的测试界面
在这里插入图片描述
除了传统意义上的连通性测试工具之外,还支持路由跟踪和流量发生以及VLAN的勘察等等,这对于一线的网络管理员来说应该算是很好的福利了。
在这里插入图片描述
那么NSA的重头功能,线缆的认证测试究竟如何呢?我们接上相关的测试适配器和附件终端,顺利基于相关的六类和超五类标准对样本跳线进行了测试,结果如下:
在这里插入图片描述
从该报告中就可以看出,NSA的轻量级认证测试是基于主机端的测试,也就是辅机端是无法看到信号的变化情况,如果要完全测试出整条链路的最终性能,理论上是需要把主机和辅机调换一下重新再测试一遍才能算是完整意义上的认证测试,这和传统的测试方法还是有一定的区别的。也无怪乎入门级的价格配合阉割版的功能,也应该算是物有所值了。AEM的NSA可以说是更适合那些网络管理员和公司的IT运维部门的基层维护人员使用,真正要做到标准当中要求的认证测试可能还是需要额外的更高阶级的设备来完成,这就是本次试验的最终结论。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值