索引结构（BTree、B+Tree和Hash等）和分类（聚簇索引与非聚簇索引等）

索引是数据结构，可以简单理解为排好序的快速查找数据结构。

数据本身以外，数据库还维护着一个满足特定查找算法的数据结构，这些数据结构以某种方式指向数据，这样就可以在这些数据结构 的基础上实现高级查找算法，这种数据结构就是索引。

 

一般来说，索引本身也很大，不可能全部存储在内存中，因此索引往往以索引文件的形式存储在磁盘上。

B-TREE: (B:balance)  会自动根据两边的情况自动调节，使两端无限趋近于平衡状态。可以使性能最稳定。(myisam使用的方式)

    B-TREE弊端：(插入/修改操作多时，B-TREE会不断调整平衡，消耗性能)从侧面说明了索引不是越多越好。

B+TREE:Innodb

 

索引的优势和劣势？

优势：提供数据的检索效率，降低数据库的IO成本。通过所以列对数据进行排序，降低数据排序的成本，降低了CPU的消耗。

劣势：实际上索引也是一张表，该表保存了主键与索引字段，并指向实体表的记录，所以索引列也是要占用空间的。

虽然索引大大提高了查询速度，同事却会降低更新表的速度，如对表进行insert,update和delete。因为更新表时，mysql不仅要保存数据，还要保存以下索引文件，每次更新添加了索引列的字段，都会调整因为更新所带来的键值变化后的索引信息。

 

哪些情况需要创建索引？

1.主键自动建立索引

2.频繁作为查询条件的字段

3.查询中与其他表关联的字段，外键关系建立索引：

A 表关联 B 表：A join B  。  on 后面的连接条件 既 A 表查询 B 表的条件。所以 B 表被关联的字段建立索引能大大提高查询效率

因为在 join 中，join 左边的表会用每一个字段去遍历 B 表的所有的关联数据，相当于一个查询操作。

4.单键/组合索引的选择问题？（在高并发下倾向于创建组合索引）

5.查询中排序的字段

6.查询中统计或分组字段。

 

哪些情况不要创建索引？

表记录太少

经常增删改的表

where条件里用不到的字段不创建索引

数据重复且分布平均的表字段

 

索引的结构：

BTree索引：

【初始化介绍】

一颗b树，浅蓝色的块我们称之为一个磁盘块，可以看到每个磁盘块包含几个数据项（深蓝色所示）和指针（黄色所示），

如磁盘块1包含数据项17和35，包含指针P1、P2、P3，

P1表示小于17的磁盘块，P2表示在17和35之间的磁盘块，P3表示大于35的磁盘块。

真实的数据存在于叶子节点即3、5、9、10、13、15、28、29、36、60、75、79、90、99。

非叶子节点不存储真实的数据，只存储指引搜索方向的数据项，如17、35并不真实存在于数据表中。

 

【查找过程】

如果要查找数据项29，那么首先会把磁盘块1由磁盘加载到内存，此时发生一次IO，在内存中用二分查找确定29在17和35之间，锁定磁盘块1的P2指针，内存时间因为非常短（相比磁盘的IO）可以忽略不计，通过磁盘块1的P2指针的磁盘地址把磁盘块3由磁盘加载到内存，发生第二次IO，29在26和30之间，锁定磁盘块3的P2指针，通过指针加载磁盘块8到内存，发生第三次IO，同时内存中做二分查找找到29，结束查询，总计三次IO。

真实的情况是，3层的b+树可以表示上百万的数据，如果上百万的数据查找只需要三次IO，性能提高将是巨大的，如果没有索引，每个数据项都要发生一次IO，那么总共需要百万次的IO，显然成本非常非常高。

 

B+Tree索引：

 

B+TREE 第二级的 数据并不能直接取出来，只作索引使用。在内存有限的情况下，查询效率高于 B-TREE

B-TREE 第二级可以直接取出来，树形结构比较重，在内存无限大的时候有优势。

 

B+Tree与B-Tree 的区别：结论在内存有限的情况下，B+TREE 永远比 B-TREE好。无限内存则后者方便

 

　1）B-树的关键字和记录是放在一起的，叶子节点可以看作外部节点，不包含任何信息；B+树叶子节点中只有关键字和指向下一个节点的索引，记录只放在叶子节点中。(一次查询可能进行两次i/o操作)

　 2）在B-树中，越靠近根节点的记录查找时间越快，只要找到关键字即可确定记录的存在；而B+树中每个记录的查找时间基本是一样的，都需要从根节点走到叶子节点，而且在叶子节点中还要再比较关键字。从这个角度看B-树的性能好像要比B+树好，而在实际应用中却是B+树的性能要好些。因为B+树的非叶子节点不存放实际的数据，这样每个节点可容纳的元素个数比B-树多，树高比B-树小，这样带来的好处是减少磁盘访问次数。尽管B+树找到一个记录所需的比较次数要比B-树多，但是一次磁盘访问的时间相当于成百上千次内存比较的时间，因此实际中B+树的性能可能还会好些，而且B+树的叶子节点使用指针连接在一起，方便顺序遍历（例如查看一个目录下的所有文件，一个表中的所有记录等），这也是很多数据库和文件系统使用B+树的缘故。

　

思考：为什么说B+树比B-树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引？

1) B+树的磁盘读写代价更低

　　B+树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针。因此其内部结点相对B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中，那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说IO读写次数也就降低了。

2) B+树的查询效率更加稳定

　　由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点，而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同，导致每一个数据的查询效率相当。

 

聚簇索引与非聚簇索引：

关键点：（适用于InnoDB中主键构造成B+树，叶子节点存放表的记录数据，称为数据页。按照聚簇索引排列顺序，查询显示一定范围数据的时候，只需要查询比较少的数据页就可以了。）

聚簇索引并不是一种单独的索引类型，而是一种数据存储方式。

术语‘聚簇’表示数据行和相邻的键值进错的存储在一起。

 如下图，左侧的索引就是聚簇索引，因为数据行在磁盘的排列和索引排序保持一致。

 

InnoDB中，表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构，聚簇索引就是按照每张表的主键构造一颗B+树，同时叶子节点中存放的就是整张表的行记录数据，也将聚集索引的叶子节点称为数据页。这个特性决定了索引组织表中数据也是索引的一部分；

一般建表会用一个自增主键做聚簇索引，没有的话MySQL会默认创建，但是这个主键如果更改代价较高，故建表时要考虑自增ID不能频繁update这点。

MySQL数据库中innodb存储引擎，B+树索引可以分为聚簇索引（也称聚集索引，clustered index）和辅助索引（有时也称非聚簇索引或二级索引，secondary index，non-clustered index）。这两种索引内部都是B+树，聚集索引的叶子节点存放着一整行的数据。

Innobd中的主键索引是一种聚簇索引，非聚簇索引都是辅助索引，像复合索引、前缀索引、唯一索引。

Innodb使用的是聚簇索引，MyISam使用的是非聚簇索引。

聚簇索引的好处：

按照聚簇索引排列顺序，查询显示一定范围数据的时候，由于数据都是紧密相连，数据库不用从多个数据块中提取数据，所以节省了大量的io操作。

由于行数据和叶子节点存储在一起，同一页中会有多条行数据，访问同一数据页不同行记录时，已经把页加载到了Buffer中，再次访问的时候，会在内存中完成访问，不必访问磁盘。这样主键和行数据是一起被载入内存的，找到叶子节点就可以立刻将行数据返回了，如果按照主键Id来组织数据，获得数据更快。

辅助索引使用主键作为"指针"而不是使用地址值作为指针的好处是，减少了当出现行移动或者数据页分裂时辅助索引的维护工作，使用主键值当作指针会让辅助索引占用更多的空间，换来的好处是InnoDB在移动行时无须更新辅助索引中的这个"指针"。也就是说行的位置（实现中通过16K的Page来定位）会随着数据库里数据的修改而发生变化（前面的B+树节点分裂以及Page的分裂），使用聚簇索引就可以保证不管这个主键B+树的节点如何变化，辅助索引树都不受影响。

聚簇索引适合用在排序的场合，非聚簇索引不适合

取出一定范围数据的时候，使用用聚簇索引

二级索引需要两次索引查找，而不是一次才能取到数据，因为存储引擎第一次需要通过二级索引找到索引的叶子节点，从而找到数据的主键，然后在聚簇索引中用主键再次查找索引，再找到数据

可以把相关数据保存在一起。例如实现电子邮箱时，可以根据用户 ID 来聚集数据，这样只需要从磁盘读取少数的数据页就能获取某个用户的全部邮件。如果没有使用聚簇索引，则每封邮件都可能导致一次磁盘 I/O。

聚簇索引的限制：

对于mysql数据库目前只有innodb数据引擎支持聚簇索引，而Myisam并不支持聚簇索引。

由于数据物理存储排序方式只能有一种，所以每个Mysql的表只能有一个聚簇索引。一般情况下就是该表的主键。

为了充分利用聚簇索引的聚簇的特性，所以innodb表的主键列尽量选用有序的顺序id，而不建议用无序的id，比如uuid这种。（参考聚簇索引的好处。）

 

非聚簇索引：

将数据存储于索引分开结构，索引结构的叶子节点指向了数据的对应行，myisam通过key_buffer把索引先缓存到内存中，当需要访问数据时（通过索引访问数据），在内存中直接搜索索引，然后通过索引找到磁盘相应数据，这也就是为什么索引不在key buffer命中时，速度慢的原因。

innodb中，在聚簇索引之上创建的索引称之为辅助索引，辅助索引访问数据总是需要二次查找，非聚簇索引都是辅助索引，像复合索引、前缀索引、唯一索引，辅助索引叶子节点存储的不再是行的物理位置，而是主键值。

 

full-text全文索引：

全文索引（也称全文检索）是目前搜索引擎使用的一种关键技术。它能够利用【分词技术】等多种算法智能分析出文本文字中关键词的频率和重要性，然后按照一定的算法规则智能地筛选出我们想要的搜索结果。

 

CREATE TABLE `article` (

  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `title` varchar(200) DEFAULT NULL,

  `content` text,

  PRIMARY KEY (`id`),

  FULLTEXT KEY `title` (`title`,`content`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

不同于like方式的的查询：

SELECT * FROM article WHERE content LIKE ‘%查询字符串%’;

全文索引用match+against方式查询：

SELECT * FROM article WHERE MATCH(title,content) AGAINST (‘查询字符串’);

明显的提高查询效率。

限制：

mysql5.6.4以前只有Myisam支持，5.6.4版本以后innodb才支持，但是官方版本不支持中文分词，需要第三方分词插件。

5.7以后官方支持中文分词。

随着大数据时代的到来，关系型数据库应对全文索引的需求已力不从心，逐渐被 solr,elasticSearch等专门的搜索引擎所替代。

 

Hash索引

哈希算法

哈希算法时间复杂度为O(1)，且不只存在于索引中，每个数据库应用中都存在该数据结构。

哈希表

哈希表也为散列表，又直接寻址改进而来。在哈希的方式下，一个元素k处于h(k)中，即利用哈希函数h，根据关键字k计算出槽的位置。函数h将关键字域映射到哈希表T[0...m-1]的槽位上。

 

图中哈希函数h有可能将两个不同的关键字映射到相同的位置，这叫做碰撞，在数据库中一般采用链接法来解决。在链接法中，将散列到同一槽位的元素放在一个链表中，如下图所示：

 

InnoDB存储引擎中的哈希算法

InnoDB中采用除法散列函数，冲突机制采用链接法。

 

BTree索引和哈希索引的区别

Hash索引结构的特殊性，其检索效率非常高，索引的检索可以一次定位，不像B-Tree索引需要从根节点到枝节点，最后才能访问到页节点这样多次的IO访问，所以Hash索引的查询效率要远高于B-Tree索引。

 

可能很多人又有疑问了，既然Hash索引的效率要比B-Tree高很多，为什么大家不都用Hash索引而还要使用B-Tree索引呢?任何事物都是有两面性的，Hash索引也一样，虽然Hash索引效率高，但是Hash索引本身由于其特殊性也带来了很多限制和弊端，主要有以下这些：

Hash索引仅仅能满足"=","IN"和"<=>"查询，不能使用范围查询。哈希索引只支持等值比较查询，包括＝、 IN 、<=>  (注意<>和＜＝＞是不同的操作）。 也不支持任何范围查询，例如WHERE price > 100。　　

由于Hash索引比较的是进行Hash运算之后的Hash值，所以它只能用于等值的过滤，不能用于基于范围的过滤，因为经过相应的Hash算法处理之后的Hash值的大小关系，并不能保证和Hash运算前完全一样。

Hash索引无法被用来避免数据的排序操作。　　

由于Hash索引中存放的是经过Hash计算之后的Hash值，而且Hash值的大小关系并不一定和Hash运算前的键值完全一样，所以数据库无法利用索引的数据来避免任何排序运算;

Hash索引不能利用部分索引键查询。　　

对于组合索引，Hash索引在计算Hash值的时候是组合索引键合并后再一起计算Hash值，而不是单独计算Hash值，所以通过组合索引的前面一个或几个索引键进行查询的时候，Hash索引也无法被利用。

Hash索引在任何时候都不能避免表扫描。　　

前面已经知道，Hash索引是将索引键通过Hash运算之后，将 Hash运算结果的Hash值和所对应的行指针信息存放于一个Hash表中，由于不同索引键存在相同Hash值，所以即使取满足某个Hash键值的数据的记录条数，也无法从Hash索引中直接完成查询，还是要通过访问表中的实际数据进行相应的比较，并得到相应的结果。

Hash索引遇到大量Hash值相等的情况后性能并不一定就会比BTree索引高。　

对于选择性比较低的索引键，如果创建Hash索引，那么将会存在大量记录指针信息存于同一个Hash值相关联。这样要定位某一条记录时就会非常麻烦，会浪费多次表数据的访问，而造成整体性能低下。

 

MySQL索引分类：

主键索引：

设定为主键后数据库会自动建立索引，innodb为聚簇索引。

语法：

随表一起建索引：

CREATE TABLE customer (id INT(10) UNSIGNED  AUTO_INCREMENT ,customer_no VARCHAR(200),customer_name VARCHAR(200),

  PRIMARY KEY(id)

);

unsigned (无符号的)

使用  AUTO_INCREMENT 关键字的列必须有索引(只要有索引就行)。

CREATE TABLE customer2 (id INT(10) UNSIGNED   ,customer_no VARCHAR(200),customer_name VARCHAR(200),

  PRIMARY KEY(id)

);

 单独建主键索引：

ALTER TABLE customer

 add PRIMARY KEY customer(customer_no); 

删除建主键索引：

ALTER TABLE customer

 drop PRIMARY KEY ; 

修改建主键索引：

必须先删除掉(drop)原索引，再新建(add)索引

 

单值索引：

即一个索引只包含单个列，一个表可以有多个单列索引。

索引建立成哪种索引类型？

根据数据引擎类型自动选择的索引类型

除开 innodb 引擎主键默认为聚簇索引 外。 innodb 的索引都采用的 B+TREE

myisam 则都采用的 B-TREE索引

语法：

随表一起建索引：

CREATE TABLE customer (id INT(10) UNSIGNED  AUTO_INCREMENT ,customer_no VARCHAR(200),customer_name VARCHAR(200),

  PRIMARY KEY(id),

  KEY (customer_name) 

);

 随表一起建立的索引 索引名同 列名(customer_name)

单独建单值索引：

CREATE  INDEX idx_customer_name ON customer(customer_name);

删除索引：

DROP INDEX idx_customer_name ;

 

唯一索引：

索引列的值必须唯一，但允许为空。

语法：

随表一起建索引：

CREATE TABLE customer (id INT(10) UNSIGNED  AUTO_INCREMENT ,customer_no VARCHAR(200),customer_name VARCHAR(200),

  PRIMARY KEY(id),

  KEY (customer_name),

  UNIQUE (customer_no)

);

建立 唯一索引时必须保证所有的值是唯一的（除了null），若有重复数据，会报错。 

单独建唯一索引：

CREATE UNIQUE INDEX idx_customer_no ON customer(customer_no);

删除索引：

DROP INDEX idx_customer_no on customer ;

 

复合索引：即一个索引包含多个列

在数据库操作期间，复合索引比单值索引所需要的开销更小(对于相同的多个列建索引)

当表的行数远大于索引列的数目时可以使用复合索引

语法：

随表一起建索引：

CREATE TABLE customer (id INT(10) UNSIGNED  AUTO_INCREMENT ,customer_no VARCHAR(200),customer_name VARCHAR(200),

  PRIMARY KEY(id),

  KEY (customer_name),

  UNIQUE (customer_name),

  KEY (customer_no,customer_name)

);

单独建索引：

CREATE  INDEX idx_no_name ON customer(customer_no,customer_name);

删除索引：

DROP INDEX idx_no_name  on customer ;