MySQL、Mongo DB、Redis数据库对比

在并发计算量分别达到10000和50000时,Redis展现出优于MongoDB的读写性能,其耗时始终保持稳定。而MongoDB的读写性能在高并发下显著下降。对比中,Redis的读写效率表现突出。
摘要由CSDN通过智能技术生成

 

 

MySQL/MongoDB/Redis对比

 

 

指标 MySQL

Redis

MongoDB

类型 RDBMS(Relational Database Management Systems)

NoSQL:键值型(Key-Value)

Key Value Store

NoSQL:文档型(Document)

Document Store

性能 依赖硬盘 依赖内存,TPS(TransactionPerSecond每秒事务处理量)非常高 依赖内存(硬盘MMAP),TPS较高
特点 数据库基础是关系模型,Web时代应用最广泛(LAMP架构),追求轻量、易用

形式最简单的NoSQL,数据中的每一个值(value)都有专门的键(key)与之匹配

以类似文档的结构存储数据,可以采用无模式的形式,数据结构要求不严格,表结构可变。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值