本文对比了CMake和Autoconf+Automake，CMake作为后起之秀，简化了构建流程，而Autoconf+Automake虽然灵活但配置复杂。CMake的步骤更少，配置文件CMakeLists.txt需手工编写，而Autoconf的configure.ac和Makefile.am部分由工具生成和手动编写。两者在变量定义、环境检测、头文件和库的查找、可执行文件和库的构建等方面有所不同。尽管CMake易用性更强，但Autoconf+Automake在项目中仍广泛使用。
首先，拿他们对比本身没有太多的意义，他们都是产生makefile文件的工具。cmake产生的晚，解决了很多autotools工具的问题。autotools是一个工具集具有强大的灵活性，但是因为步骤太多，配置繁琐，产生了很多的替代方案，cmake是其中最优秀的之一。当然很多其他替代品不会产生makefile文件而直接具有make的功能了。
通常步骤:
运行autoscan命令
将configure.scan 文件重命名为configure.in，并修改configure.in文件
在project目录下新建Makefile.am文件，并在core和shell目录下也新建makefile.am文件
在project目录下新建NEWS、 README、 ChangeLog 、AUTHORS文件
将/usr/share/automake-1.X/目录下的depcomp和complie文件拷贝到本目录下
运行aclocal命令
运行autoconf命令
运行automake -a命令
运行./confiugre脚本
我们再看看cmake的步骤：
编写CMakeLists.txt
运行cmake命令
9比2，当然不是比分是步骤。
那我们再来看一下他们的主要工作，他们的配置文件吧：
atuoconfig的配置文件configure.ac我们通过autosan生成，我们只需要修改就可以、autoconfig的配置文件Makefile.am我们需要自己手工从头编写；
cmake的配置文件CMakeLists.txt需要手工编写，当然cmake提供了gui的配置工具供大家使用；
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
9813
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
