Java HashMap 初始化赋值

1、HashMap 初始化的文艺写法
看完这段代码，很多人都会觉得这么写太啰嗦了，文艺青年一般这么来了：
HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>() {
    {
        map.put("name", "test");  
        map.put("age", "20"); 
    }
};


看起来优雅了不少，一步到位，一气呵成的赶脚。然后问题来了，这里的双括号”{{}}”到底什么意思，什么用法呢？
双括号”{{}}”,用来初始化，使代码简洁易读。
第一层括弧实际是定义了一个匿名内部类 (Anonymous Inner Class)，第二层括弧实际上是一个实例初始化块 (instance initializer block)，这个块在内部匿名类构造时被执行。


2、推而广之，可初始化ArrayList、Set


List<String> names = new ArrayList<String>() {
    {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            add("A" + i);
        }
    }
};
System.out.println(names.toString());


3、Java7：增加对collections的支持
在 Java 7 中你可以像 Ruby, Perl、Python 一样创建collections了， 但是这些集合是不可变的。


List<String> list = ["item"];
String item = list[0];
  
Set<String> set = {"item"};
  
Map<String, Integer> map = {"key" : 1};
int value = map["key"];


4、文艺写法的潜在问题


文章开头提到的文艺写法的好处很明显就是一目了然。这里来罗列下此种方法的坏处，如果这个对象要串行化，可能会导致串行化失败。
1.此种方式是匿名内部类的声明方式，所以引用中持有着外部类的引用。所以当时串行化这个集合时外部类也会被不知不觉的串行化，当外部类没有实现serialize接口时，就会报错。
2.上例中，其实是声明了一个继承自HashMap的子类。然而有些串行化方法，例如要通过Gson串行化为json，或者要串行化为xml时，类库中提供的方式，是无法串行化Hashset或者HashMap的子类的，从而导致串行化失败。解决办法：重新初始化为一个HashMap对象：


new HashMap(map);
这样就可以正常初始化了。


5、执行效率问题


当一种新的工具或者写法出现时，猿们都会来一句：性能怎么样？（这和男生谈论妹纸第一句一般都是：“长得咋样？三围多少？”一个道理:)）
关于这个两种写法我这边笔记本上测试文艺写法、普通写法分别创建 10,000,000 个 Map 的结果是 1217、1064，相差 13%。
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        long st = System.currentTimeMillis();
        /*
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>() {
                {
                    put("name", "test");
                    put("age", "20");
                }
            };
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - st); // 1217
        */


        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
            map.put("name", "test");
            map.put("age", "20");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - st); // 1064
    }
}

 

 

转自：http://blog.csdn.net/we_shell/article/details/46344343?ref=myread