性能对比
文章平均质量分 94
对比各类编码器的性能
东城山
一名视频技术工程师的思考与心得
展开
-
【论文#性能对比】Video coding with H.264/AVC: Tools, Performance, and Complexity
H.264/AVC 是国际标准化组织/国际电工委员会移动图像专家组(ISO/IEC Moving Picture Experts Group)和国际电信联盟电信标准分局视频编码专家组(ITU-T Video Coding Experts Group)合作的最新成果,是视频编码的最新标准。该标准的目标是提高压缩效率,提供适合交互式(视频电话)和非交互式应用(广播、流媒体、存储、视频点播)的网络友好型视频表示。**与之前的标准相比,H.264/AVC 在广泛的比特率和视频分辨率下提供了高达50%的压缩效率提升。原创 2024-10-11 14:38:22 · 1102 阅读 · 0 评论 -
【论文#性能对比】Compression Performance Comparison of x264, x265, libvpx and aomenc for On-Demand Adaptive
视频压缩标准H.264/AVC于2003年发布,在过去的十年里一直主导着这个行业。在过去几年中,推出了许多下一代标准/格式,如VP9 (2012), H.265/HEVC(2013)和AV1(2018),都声称有重大改进AVC / h。在本文中,我们提出了我们的性能评估这些压缩标准。我们的评估使用这些标准的开源编码器实现进行,x264(用于H.264/AVC), x265(用于H.265/HEVC), libvpx(用于VP9)和aomenc(用于AV1)。原创 2024-09-23 14:29:17 · 850 阅读 · 0 评论 -
【论文#性能对比】 Future Video Coding Technologies: A performance Evaluation of AV1, JEM, VP9, and HM
本文提出并讨论了下一代视频编码方案的两条发展路线的客观性能与评估:开放媒体联盟(AOM)的AV1和联合视频探索团队(JEVT)的JEM。它们已经建立的前身,即AV1的VP9和JEM的高效视频编码标准(HEVC)作为此次评估过程的参考。使用了28个不同内容、不同分辨率和不同帧率的视频序列组成的大型测试集作为共同的数据基础。对于每个序列和每个测试候选,生成了四个不同的比特率点,与不同的重建质量相关联。原创 2024-09-23 12:10:29 · 931 阅读 · 0 评论