Flink大数据计算的机遇与挑战

本文由Apache Flink Committer王绍翾分享,探讨了Flink在流计算领域的核心技术,如低延迟、快速容错、通用API等,并介绍了Flink的现状与未来,包括阿里巴巴的Blink项目和Flink SQL Engine的架构优化。文章还讨论了流计算的挑战,如优化流计算性能、SQL支持和IOT的应用,强调了融入开源社区的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文来自于王绍翾在2018年08月11日Flink China Meetup。 王绍翾,花名“大沙”,加州大学圣迭戈分校计算机工程的博士,Apache Flink Commiter。目前在阿里负责Flink平台以及生态的一些工作。

本文内容如下:

流计算核心技术

  Flink是德国data Artisans创造的,早期Flink主要是做偏批计算的,但是Spark在批处理上已经有一定优势,正面竞争没什么意义,于是改变方向,基于chandy-lamport算法开始做流计算,完成后完美的解决了低延迟问题和状态管理。

低延迟,快速容错

  低延迟是Flink源生的,当然保证了快速容错。大数据计算中job总是会失败,所以需要能够快速的恢复。如果平时延迟很低,但是job一失败,恢复几分钟,肯定是无法接受的。

通用的API,易用性

  Flink有了基础的能力后,开始考虑通用的API,最开始的时候有了一些Java和Scala的一些API。但是发展到一定程度之后,因为API不只是开放于开发,而是所有用户。怎么样更容易的满足用户的需求和支持用户,这是流计算的很核心的一点。

弹性,高性能

  弹性,高性能是大数据不变的主题。怎么样确保引擎在上千台机器不出问题的运行,scalability很重要,包括Spark早期到一定规模遇到很多问题,当然Blink已经完美的解决了所有问题。在性能上,Flink不仅是在流计算还是批处理上已经有了绝对的优势。

流和批的统一

  Flink的早期interface是非常弱的,包括Spark早期也是,于是流计算的社区开始讨论流计算的SQL到底是什么样子的,于是形成了两派风格,一派是认为Streaming SQL是一种different SQL跟Batch Sql,另一派推的SQL跟Batch SQL是完全一致的。

  为什么会说完全一致?流计算跟批计算一个基本的区别是,都是计算,但是流计算需要提前看到结果,这需要将结果提前发出,但是后面过来的数据会对前面的结果进行修正,所以流计算跟批计算比较大的区别就是数据提前发出和数据修正,最终保证数据正确。

怎么来处理这个问题:
  • 首先要告诉用户API,怎么样去计算完全是用户的语义
  • 另外两点就是什么时候发出去,什么时候修正,这些跟SQL本身描述是没什么关系的
  • 所以传统的A
  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值