题目描述:
在字符串 s 中找出第一个只出现一次的字符。如果没有,返回一个单空格。 s 只包含小写字母。
示例 1:
输入:s = "abaccdeff"
输出:'b'
示例 2:输入:s = ""
输出:' '
限制:
0 <= s 的长度 <= 50000
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/di-yi-ge-zhi-chu-xian-yi-ci-de-zi-fu-lcof
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
分析:一道简单题,建立一个hash表,遍历s,s中每个字符c,如果c没在hash表中存在,则插入,如果已存在,则对应的值加一。然后再次遍历s,找到第一个值为1的,返回即可。
代码如下:
class Solution {
public:
char firstUniqChar(string s) {
// hash表存储字符及其出现的次数
unordered_map<char,int> map;
for(char c:s)
{
// 遍历s,存入每个字符出现的次数
if(map.find(c)!=map.end())
map[c]++;
else
map.insert(make_pair(c,1));
}
// 找到第一个值为1的字符,返回
for(char c:s)
if(map[c]==1)
return c;
// 没找到,则返回' '
return ' ';
}
};
几个重要点:
1.unordered_map和map的区别:
map:
优点:
有序性,这是map结构最大的优点,其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作
红黑树,内部实现一个红黑书使得map的很多操作在lgn的时间复杂度下就可以实现,因此效率非常的高
缺点: 空间占用率高,因为map内部实现了红黑树,虽然提高了运行效率,但是因为每一个节点都需要额外保存父节点、孩子节点和红/黑性质,使得每一个节点都占用大量的空间适用处:对于那些有顺序要求的问题,用map会更高效一些
unordered_map:
优点: 因为内部实现了哈希表,因此其查找速度非常的快
缺点: 哈希表的建立比较耗费时间
适用处:对于查找问题,unordered_map会更加高效一些,因此遇到查找问题,常会考虑一下用unordered_map参考链接:https://blog.csdn.net/qq_21997625/article/details/84672775
2.unordered_map和map的插入顺序和遍历顺序
unordered_map,无序map ,显然是对比于有序的map来说的,但他的无序,不是说你插入的顺序就是你访问的顺序,而是说他在内部的存储是没有顺序的。这道题我曾经这样写:
class Solution {
public:
char firstUniqChar(string s) {
// hash表存储字符及其出现的次数
unordered_map<char,int> map;
for(char c:s)
{
// 遍历s,存入每个字符出现的次数
if(map.find(c)!=map.end())
map[c]++;
else
map.insert(make_pair(c,1));
}
for(auto it=map.begin();it!=map.end();it++)
{
cout<<it->first<<" count is "<<it->second<<endl;
}
// 没找到,则返回' '
return ' ';
}
};
针对于输入s="leetcode",输入顺序是(l,1),(e,1),(e,2),(t,1),(c,1),(o,1),(d,1),(e,3)
但是访问顺序却是 (d,1),(o,1),(c,1),(t,1),(e,3),(l,1)
与输入顺序是完全相反的!unordered_map提供了高效的查找,但是与此同时,插入的顺序就无法保证了。
如果采用map而不是ordered_map,则输出循序是
(c,1), (d,1),(e,3),(l,1),(o,1),(t,1)
他的输出顺序是按照字符顺序来的,因为map的存储是有序的
因此,如果想按照输入顺序来查找,则不会达到预期的效果,需要注意这一点。