相容问题-贪心策略-算法分析与实践作业10

1.问题

问题描述
有 n 项活动申请使用同一个礼堂，每项活动有一个开始时间和一个截止时间。如果
任何两个活动不能同时举行，问如何选择这些活动，从而使得被安排的活动数量达到最
多。
问题建模
设S ={1,2,…,n}为活动的集合，si和fi分别为活动 i 的开始和截止时间i =1,2,…,n，
定义：活动 i 和 j 相容 等价 si大于等于fj或sj大于等于fi, i≠j—可以画一条线把si与fi和sj和fj画上去结合理解
求 S 最大的两两相容的活动子集 A。–相容：两者之间不能冲突

2.解析

类似于动态规划，但是只顾眼前利益，不顾全局最优，正确性无法得到保障，证明是否最优解十分复杂。绝大部分贪心算法无法证明是最优解。

方法：把活动按照截止时间从小到大排序，使得f1 £ f2 £… £ fn，然后从前向后挑选，只要与前面选的活动相容，就可以把项活动选入 A。

（1） 选择活动 1，截止时间最早：活动 2,3 与活动 1 不相容，活动 4 与活动1 相容；
（2） 选择活动 4：活动 5,6,7 与活动 4 不相容，活动 8 与活动 4 相容；
（3） 选择活动 8：活动 9,10 与活动 8 不相容。

证明对于任意正整数K，算法的前K步都能导致一个最优解—活动个数最多了

定理：算法整型到第K步骤，选择K项活动，那么存在最优解A包含i1=1，i2,……,ik
证明(数学归纳法)：
① 假设奠基：K=1时，命题成立
② 归纳假设：N = k时，假设成立
③ 证明成立：N=k+1时候，由N = K 推导N=K+1时成立

将S中的活动按照截止时间递增顺序排列。
(1)K = 1时，算法选择了活动1.(算法执行到第一步，选择结束时间最短的活动作为第一个活动)
设A={i1,i2,…,ij}是问题的一个最优解
 如果i1 = 1,那么存在最优解包含了活动1.得证
 如果i1 ≠ 1,那么用1替换i1得到A’

A’ = (A – {i1})∪{1}

A’ 和A的活动个数相等,活动1比i1结束得更早，因此活动1和i2,…ij等活动也相容，于是A’也是问题得一个最优解，因此存在最优解包含了活动1.得证。
A = { i1,i2,…,ij}
A’ ={1 ,i2….,ij}
f1<fi1<si2 =>f1<si2 =>1和i2相容

(2) 假设对于任意正整数 k，命题正确。
令 i1 =1,i2 ,…,ik是算法前 k 步顺序选择的活动，根据归纳假设，一个规模为n 的问题的最优解，当算法步骤为 k 时，i1=1,i2,….,ik为前 k 个最优解：
1） 构建问题最优解 A：由归纳假设，问题 S 存在一个最优解 A 由前 k 个和 S 中剩下活动中选出部分，即

A={i1,i2,….,ik}∪B

其中 B 必然是 S 中剩下活动中与i1,i2 ,…,ik相容的活动SB（令SB是 S 中剩下活动中与i1,i2 ,…,ik相容的活动）的最优解。

证明（反证法）：如果 B 不是SB的最优解，必然存在 B’是SB的最优解，即|B’|>|B|，则A={ i1,i2,….,ik }∪B'将比 A 的活动更多，与 A 是最优解矛盾。因此，B 是SB的最优解。 

2）分离最优解 B 的一个最早结束任务：由（1）得算法第一步选择结束时间最早的活动总是导致一个最优解。对于子问题SB存在一个包含选择结束时间最早的活动ik +1的最优解B* ={ik+1,...}，B*和 B 都是最优解，于是 
A={i1 =1,i2 ,...,ik}∪B={i1 =1,i2 ,...,ik}∪B* ={i1 =1,i2 ,...,ik ,ik+1}∪(B*-{ik+1})包含前K+1的活动，得证。

3. 设计

C++伪代码
(1) A={1}
(2) j=1
(3) for i=2 to n do
(4) if si≥
(5) then A=A∪{i}
(6) j=i
(7) return A

实验图片~：

4. 分析

O(n)

5. 源代码地址

https://github.com/Lin02993/Algorithm-Analysis-and-Practice-on-the-job