【论文阅读笔记】IRS Enhanced Wireless Network via Joint Active and Passive Beamforming

在文章中，作者研究了IRS辅助MISO系统，即一个IRS部署在一个多天线AP到多个单天线用户的通信之间。此外，作者还分析了拥有无限个反射元件的IRS无源波束成形的渐近性能，并与传统的有源波束成形和中继的性能作比较。

目录

Research Objective

System Model and Problem Statement

Methods 

1) 单用户

A. 基于SDR的方法

B. 交替优化(AO)

C. Power Scaling Law with Infinitely Large Surface

2) 多用户

A. 交替优化(AO)

B. Two-stage Algorithm

Evaluation

1) 单用户

2) 多用户

Conclusion

Reference

---

Research Objective

1) 在单个用户的SINR约束下，通过联合优化AP端有源天线阵列的传输波束成形和IRS的无源移相器的反射波束成形，最小化AP端的总传输功率。

2) 寻找低硬件成本的频谱和能效技术。

System Model and Problem Statement

 假设：

1) 被IRS反射两次或两次以上的信号的功率可以忽略不计

2) 在AP上所有信道的信道状态信息(CSI)是完全已知的，而且所有信道均采用准静态平坦衰落模型

3) 使用TDD协议

4) AP端线性传输预编码

AP-user

基带等效信道为

AP-IRS-user

可以等价为三部分串联，即AP-IRS链路、具有相移的IRS反射和IRS-user链路。其中，AP-IRS和IRS-user的基带等效信道分别为：。具有相移的IRS反射可以表示为

AP处的复基带传输信号表示为

 User k的接收信号（AP-IRS-user和AP-user信道）表示为

 User k的SINR为

(P1) 多用户

(P2) 单用户

Methods 

1) 单用户

A. 基于SDR的方法

利用MRT准则可以将(P2)求最小化发射功率等价成求最大化信道功率增益：

 转化为一个homogeneous QCQP 问题：

 利用SDR进行松弛：

其中，tr(X)为矩阵的迹，即对角线（从左上方至右下方的对角线）上各个元素的总和。

然后用CVX求解。

B. 交替优化(AO)

固定w，AP处的发射波束形成方向和发射功率与IRS处的相移交替迭代优化，直到达到收敛。因为表达式是闭式的，AO的复杂度更低。

C. Power Scaling Law with Infinitely Large Surface

当N趋近于无限大时，可以忽略AP-user直接通信信道，用户端的接收功率为： 

这表示可以在不影响信噪比的情况下，将AP端的发射功率减少为。

2) 多用户

A. 交替优化(AO)

(P3)在给定相移的情况下

 其中，

B. Two-stage Algorithm

Stage1: 通过解决加权有效信道增益最大化问题来优化相移

 Stage2: 在给定Stage1得到的优化后的相移下，求解P3

Evaluation

1) 单用户

大尺度衰落

 其中，Co=-30dB

小尺度衰落（Rician衰落模型）

AP-user: α=3.5，β=0（Rayleigh）

AP-IRS: α=2（自由空间衰落模型），β=∞（纯LoS）

IRS-user: α=2.8，β=0（Rayleigh）

通过改变AP和用户之间的距离，比较不同方法所需AP处的发射功率。

 可以得出：

1.当用户靠近IRS或靠近基站时，所需功率最小。

2.作者提出的SDR和交替优化的性能都接近于最优解。

3.将IRS系数随机设置或者没有IRS，那么发送功率将随着距离的提升而显著增大，证明了IRS的重要性。

通过改变IRS反射元件的数量，比较不同方法所需AP处的发射功率。

 可以得出：所需的发射功率随着反射元素数量N的减小而减小，大约为n2的数量级

2) 多用户

8个边缘用户，对于边缘用户，α=2.8，β=3dB，信道均是莱斯信道模型。

通过改变用户SINR，比较不同方法所需AP处的发射功率。

 可以得出：作者提出的交替优化算法性能最好。

Conclusion

1) 通过智能地调节IRS所有无源元件的相移，反射信号在目标接收机处与其他路径的信号相干叠加以增强接受信号功率，在非目标接收机处抑制干扰和增强保密性和安全性。

2) IRS与其他技术的比较

IRS与中继：IRS只作为一个无源阵列反射接收到的信号，不会产生额外的传输功耗。此外，全双工模式的IRS比半双工模式的AF中继的频谱效率高。尽管AF中继也可以采用全双工模式，但是不可避免地存在严重的自干扰，这需要复杂且有效的干扰消除技术。

IRS与后向散射技术（RFID）：反向散射通信中的直接路径信号(从阅读器到接收器)是不希望的干扰，因此需要在接收器上取消/抑制。然而，在IRS增强通信中，直接路径和反射路径信号都携带相同的有用信息，因此可以在接收端相干叠加，以最大限度地提高总接收功率。

IRS与基于massive MIMO的有源智能表面：它们有不同的阵列架构（被动与主动）和操作机制（反射与传输）

IRS的其他优点：低轮廓、轻量化，保角几何，实际部署的高度灵活性

3) 在单用户系统中，接收信噪比随IRS反射元件数量的增加呈二次曲线增长，比传统的大规模MIMO或多天线AF中继更有效。而对于多用户系统，研究表明，支持IRS的干扰抑制可以与AP发射波束形成联合设计，以提高系统中所有用户的性能，即使是那些远离IRS的用户。

Reference

可以参考：基于SDR的智能反射面波束成形设计_B417科研笔记-CSDN博客_智能反射面波束成形

Q. Wu and R. Zhang, "Intelligent Reflecting Surface Enhanced Wireless Network via Joint Active and Passive Beamforming," in IEEE Transactions on Wireless Communications, vol. 18, no. 11, pp. 5394-5409, Nov. 2019, doi: 10.1109/TWC.2019.2936025.