单例模式（双重检测锁式单例不安全的原因与解决）

单例模式

核心作用

• 保证一个类只有一个对象，并且提供一个访问该实例的全局访问点

单例模式的优点

• 由于单例模式只生成一个实例，减少了系统的开销，当一个对象需要比较的多的资源时，如读取配置、产生其它依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决
• 单例模式可以在系统设置全局访问点，优化环共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所以数据表的映射处理

常见的五种单例模式实现方式

• 主要
  • 饿汉式（线程安全，调用效率高。但是，不能延时加载）
  • 懒汉式（线程安全，调用效率不高。但是，可以延时加载）
• 其它
  • 双重检测锁式单例（由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出问题。不建议使用）
  • 静态内部类实现（线程安全，调用效率高。但是，可以延迟加载）
  • 枚举单例（线程安全，调用效率高，不能延迟加载）

饿汉式单例：

饿汉式单例，顾名思义就是无论是否需要使用该类的实例，在类加载时都创建该类的实例。（并不是只有下面一种实现，下文的枚举单例也是饿汉式单例。）

Java 代码实现如下：

/**
 * 饿汉式单例模式
 */
public class Singleton {
   

    //类初始化时立即加载
    private static final Singleton instance = new Singleton1();

    private Singleton1() {
   }

    public static Singleton getInstance() {
   
        return instance;
    }
	
    //...
}

在该类被加载时实例就会被创建，无论是否要使用该类，所以称为饿汉式

懒汉式单例：

懒汉式单例，就是类加载时不创建类的实例，在第一次使用时再创建。（同样也不只有下面的一种实现，下文的静态内部类实现的单例以及双重检测锁式单例都是懒汉式单例。）

Java 代码实现如下：

/**
 * 懒汉式单例模式
 */
public class Singleton {
   

    //类初始化时，不初始这个对象，用到的时候再创建（延时加载）
    private static Singleton instance = null;

    private Singleton() {
   }

    /**
     * 对象延迟加载，只要在要用的时候才会创建
     * 但是为了防止对象多线程时重复创建对象，所以必须加synchronized，效率不高，因为多线程时需要等待
     */
    public static synchronized Singleton getInstance() {
   
        if (instance == null) {
   
            instance = new