QString以及QByteArray使用的注意点（主要针对内存的直接操作）

暂时以这两个类型为例。
这两个类型有着共同点，就是虽然是用来表示字符串或者是字节流的类，但是数据并不是直接存放在类内的，在其内部有个一个指向目标内存的指针，那个内存里面存放的才是真正的数据内容。

因此要注意一点，就是不能直接通过对于类本身的内存操作进行赋值，也不可以在还没有内存的时候，使用诸如memcpy的函数直接对于data()返回的内存进行操作。

来段代码测试一下，这里采用QByteArray来进行测试，代码如下：

void MainWindow::StringAndByteArrayTest()
{
    QByteArray arrTest;
    qDebug() << reinterpret_cast<long long>(arrTest.data());

    arrTest.append("slfjlas");
    qDebug() << reinterpret_cast<long long>(arrTest.data());

    arrTest.append("slfjlas");
    qDebug() << reinterpret_cast<long long>(arrTest.data());

    arrTest.append(1000, 'c');
    qDebug() << reinterpret_cast<long long>(arrTest.data());
}

这段代码的作用是为了对比QByteArray在有值以及无值的情况下内存地址的不同，以及在内存内容增加的情况下，其地址的变化情况 ，结果如下：

从上述演示结果可以发现：
QByteArray在有值和无值的情况下data()返回的地址是不同的（其实这里有个疑惑，就是在没有值的情况下，为什么返回的不是一个空指针，然后我就去追了源码，不过因为能力水平不够，追到后面已经看不懂了，就没继续追进去，抽空我再看看）。
另外一个就是，在存储的值比较大的情况下，会重新划分一块新的内存，然后将原先的值拷贝过来，并将新的地址的指针传递给QByteArray内部的Data指针，这点确实如我所料。

然后，示范一下错误的使用情况：

QByteArray arrTest;
int iNum = 666;
memcpy(arrTest.data(), &iNum, sizeof(int));

上述的代码明显就有这很大的问题，在声明arrTest的时候，因为没有数据，因此此时其内部的Data指针是不固定的，也就是野指针（姑且这么认为），此时如果执行memcpy函数，因为这个地址不对劲，所以在拷贝的时候可能会出问题。另外，在这个QByteArray的声明周期结束的时候，需要执行析构函数，这个时候也会出现问题（具体可以去追追源码），这就是我今天工作时候遇到的问题。
因此对于QByteArray 之类的内容，如果想要将之作为目的地址执行memcpy函数，一定要慎重，一定一定要慎重，一定要考虑到现在是否有值，以及这个值的大小是否越界。

memcpy函数确实好用，但是所有涉及到内存的操作一定要注意地址是否正确，以及是否越界，一定要注意这一点，要不然会出现各种稀奇古怪的问题。
对于内存的操作一定要慎重，一定要注意是否合法。