kudos性能是pomelo的5倍

本测试与pomelo进行了横项对比。
kudos: https://github.com/kudoochui/kudos

测试硬件

macbook pro:

• cpu: 2.7 GHz Intel Core i5
• 内存: 8 GB 1867 MHz DDR3

测试场景

• 起一个连接同时发10000个包。
• 包的内容是{Words:“kudoo”}，服务端响应{Words:“hello kudoo”}
• 服务不在前端服务器上，确保执行rpc调用
• 测三次。记录处理完10000个包总耗时，平均每个包的响应时间

测试结果

pomelo

次数 总耗时(ms) 平均响应时间(ms)
1 15570 1.557
2 14546 1.4546
3 15083 1.5083

kudos

次数 总耗时(ms) 平均响应时间(ms)
1 3389 0.3389
2 3297 0.3297
3 3281 0.3281

结论

kudos在数据吞吐上，性能是pomelo的近5倍。