放下傲慢！停止自欺欺人！与其做AI的主人，不如做它的搭档——慢慢学AI142

写在前面：

• • AI 编程是帮我们写一些简单的脚本?

  • • 或生成我们不愿意写的重复代码

  • • 是否过于依赖简单的命令？是否低估了 AI 的创意激发潜力？

  • • 当我们面临复杂任务时，是否太快地放弃 AI，认为它无法胜任？

• • 我们总是喜欢手搓，看起来是把关兜底：

  • • AI 的代码可能没有灵魂？无法理解复杂逻辑？

  • • 我们害怕一旦出现问题，找谁背锅去。

  • • 这种疑虑让我们停留在“工具”的视角，未能看到 AI 真正的协作潜力。

• • 许多人认为有了 Copilot/类 Copilot/Cursor 等 AI 工具就能实现编程自由

  • • 怎么可能呢？编程实现只是整个过程的一部分

  • • 就像 AI 画图或生成视频一样，初期的兴奋之后，挑战依然存在。

• • 如果没有专业训练，无法编出高质量的程序

  • • AI 的加入是否会加剧系统质量下降

  • • 或将世界变得更好？

• • 为什么要放下自己的积累和成见

  • • 因为我们对问题难度的理解和 AI认为的 并不相同

  • • 相信它，也是相信我们自己

AI 编程正在彻底颠覆我们的工作方式，它不再只是写点代码的工具，而是一个强大的协作伙伴！如果还把 AI 局限于执行简单任务，那已经落后了。初学者反而更具优势，因为他们不被固有框架束缚，敢于大胆创新。而“早期玩家”，“资深玩家”呢？还在困在老旧的思维中，没看到 AI 真正的潜力。机会与挑战并存，AI 的创造力足以让人突破瓶颈，敢放手让它主导吗？不敢？那注定会被抛在身后！准备好了吗？Dive in, 或者被淘汰。

前言：重新思考 AI 编程的潜力

去年，Copilot 横空出世，以每月 20 美元的价格确立了这类工具的标准，也因为它确实能提高效率，使大家乐此不疲。而最近大热的 Cursor，其实去年就已经发布，但直到 Claude 3.5 版本推出后，它才开始大放异彩。各大厂也有自己的代码生成团队，但效果因人而异。

AI 编程工具的出现大幅提升了代码生成的效率，但我们往往只看到了它作为“高级工具”的表面潜力，用它来生成代码或完成任务。但是，AI 的潜力真的仅限于此吗？它绝不是池中之物！

AI 编程的常见误区：

1. 1. 工具化思维：许多人仍然将 AI 视为工具，只会提供明确指令，获取具体结果，限制了 AI 的真正潜力。

2. 2. 过分依赖指令：很多人只依靠简单命令生成代码，未能通过与 AI 对话挖掘深层次的创意解决方案。

3. 3. 忽视协作潜力：AI 不仅可以生成代码，还能参与需求分析、设计讨论和优化工作流程。

1. 从工具到协作：AI 编程的转型

1.1 传统观念的局限性

AI 圈子看起来很大，但实际影响却有限。由于模型能力的限制，以及很多人对 AI 的初体验不佳，自媒体宣传的奇效并未在自己身上得到验证，导致许多人对 AI 产生了误解和怀疑。

在企业实践中，我们也发现 AI 普及的一个障碍是它的“门槛”——往往需要看到具体的成功案例，或者由外部力量引导，才能建立对 AI 的信任。

在编程辅助方面，如果 AI 使用不频繁，通常会将其视作一种高级的自动化工具，用来生成代码或完成重复性任务。虽然这种方式提高了效率，但也有明显的局限性：AI 仅处于辅助角色，我们称之为命令式。

具体表现：

在传统的命令式编程中，AI 执行的是单一、线性的任务。例如，当我们需要一个排序算法时，直接命令 AI 生成代码，它会按命令操作，但这种简单的执行模式限制了 AI 的更广泛应用。以下图所示，传统 AI 编程流程的局限性十分明显。

问题点：

命令式的“指令-执行”模式忽略了 AI 在创意激发和解决问题中的潜力。AI 被局限于简单的代码生成，而未能在设计优化、逻辑推理和需求分析等方面发挥作用。

在这个阶段，非 IT 人士或程序员很难融入，也难以想象普通人可以通过编程提升效率。转机来自于两方面：大模型能力的提升，以及更多 AI 使用中的实践积累，催生了对 AI 更高的期待。

如何突破这些局限呢？答案是给予 AI 更多的信任，赋予它更多的“自由”和“权力”。

1.2 新思维：从命令到协作

思维转变：

要真正解锁 AI 编程的潜力，我们需要从“命令式思维”转向“对话式编程”。这意味着，我们不仅仅向 AI 发出命令，还要通过深度互动，与 AI 一起讨论需求、设计和优化方案，让它成为编程中的合作伙伴。这种“对话”不仅仅指聊天形式，更意味着在编程之外进行更多的探索和协作。

实际应用案例：

在一个复杂项目中，开发者常常陷入细节而忽略整体设计和优化。通过对话式编程，AI 不仅可以帮助完成具体的编程任务，还能提出项目需求、设计思路和功能优化建议。例如：

可以把这种协作比作“抛球游戏”：资深技术人员可以在空中维持多个“球”不落地，但有了 AI 的协作，很多球可以放心地交给 AI。

应对各种状况的程序员

通过这种协作，AI 不再只是代码生成工具，而是帮助开发者从全局角度出发，提出创意性方案，参与需求分析和设计讨论，极大地提升工作效率。

对话示例：

在一个项目中，如果你需要设计一个用户认证模块，传统的方法是直接生成代码，而通过对话与 AI 互动，你可以获得更多建议。例如：

• • 你： “帮我生成一个用户注册页面。”

• • AI： “你需要什么样的用户体验？是否集成社交登录？是否需要两步验证？”

• • 你： “希望用户体验流畅，并确保数据安全。”

• • AI： “建议集成 OAuth 2.0，并增加两步验证，确保数据安全。”

通过这种互动，AI 不仅生成代码，还帮助你分析需求并提出优化建议。

例如，社交登录的概念很容易理解，如微信扫码登录。而两步验证和 OAuth 2.0 稍显专业，但不用过于纠结理解它们的细节，重点是通过 AI 的建议，整体解决方案变得更加完整。

就像公司里招来一个名校毕业的助理，原本只是给他分配好任务，要求按时完成。后来无意中发现，这位助理相当资深，开会时记得请他一起讨论，并且给他更多的自由发挥空间。<