synchronized的弊端

最新推荐文章于 2021-10-30 20:59:30 发布

lihang212010

最新推荐文章于 2021-10-30 20:59:30 发布

阅读量1.4w

点赞数 7

分类专栏：线程 java

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43486804/article/details/99790062

版权

java 同时被 2 个专栏收录

19 篇文章 0 订阅

订阅专栏

线程

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

synchronized能解决线程安全问题大家都知道，大多数线程问题也都是他解决的，但是他有一个致命的弊端，就是慢
synchronized标记的方法是按顺序执行的，如下代码

public class demo1 extends Thread{
@Override 
synchronized public void run() {
	try {
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"开始");
		sleep(5000);	       //用休眠表示重要操作
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"结束");
		sleep(5000);	
	} catch (InterruptedException e) {
		e.printStackTrace();
	}
}
}

public class Main {

	public static void main(String[] args) {
  demo1 demo=new demo1();
  Thread d1=new Thread(demo);
  Thread d2=new Thread(demo);

  d1.start();
  d2.start();
	}

}

在这里插入图片描述
可以看出synchronized是按顺序执行，d1没有执行完，d2是不能执行的，而加了synchronized后的执行时间必定是20秒（1次休眠时间是5秒）
而不加synchronized，它的执行时间应该是10秒，（实际要多上几毫秒，忽略不计），因为不加synchronized后d1和d2是同步执行的，互不影响吧。
因此使用synchronized时其实我们要仔细，自己的代码是否需要线程安全，synchronized是加给变量还是方法都需要认真考虑。
另外我们可以使用synchronized（变量）来优化性能，它只保持括号内变量的线程安全