java.lang.ref.Finalizer占用高内存

最新推荐文章于 2022-07-29 14:27:59 发布

浅蓝浅蓝777

最新推荐文章于 2022-07-29 14:27:59 发布

阅读量1.6w

点赞数 3

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43500985/article/details/84403858

版权

文章目录

- - 可达性分析算法

一次生产环境内存高分析
在这里插入图片描述

先复习一下基本知识
Shallow Size
对象自身占用的内存大小，不包括它引用的对象
Retained Size
Retained Size=当前对象大小+当前对象可直接或间接引用到的对象的大小总和

在这里插入图片描述

可达性分析算法

再说可达性分析算法，基本思路是通过一系列成为GC ROOTS 的对象作为起点，当一个对象到 GC ROOTS 没有任何相连，证明此对象是不可达，即被判断为可回收的对象。
在这里插入图片描述
之后的过程是：

被标记不可达的对象以后，进行第一次标记，和第一次筛选，条件是该对象 有没有必要执行finalize方法
没有必要执行finalize方法的情况是
1.finalize已经执行过（finalize 方法只会被执行一次）
2.该对象没有重写finalize方法
如果要执行finalize方法，该对象进入一个F-Queue队列，稍后有一个优先级为8的 finalizer线程来执行（注意：如果一个对象在 finalize 方法中运行缓慢，将会导致队列后的其他对象永远等待，严重时将会导致系统崩溃）
GC对队列中进行第二次标记，如果在执行finalize方法的时候将自己和GC ROOTS关联上，该对象即可逃离回收，否则，被回收掉
重要
对象是在已经被GC识别为是垃圾后才丢到Queue中的，在queue中依然占用内存

结合代码来测试，手动触发GC时，FinalizerThread 执行了finalize方法，Finalizer类在静态代码块中初始 FinalizerThread ，优先级设为 8，daemon线程

static {
        ThreadGroup tg = Thread.currentThread().getThreadGroup();
        for (ThreadGroup tgn = tg;
             tgn != null;
             tg = tgn, tgn = tg.getParent());
        Thread finalizer = new FinalizerThread(tg);
        finalizer.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY - 2);
        finalizer.setDaemon(true);
        finalizer.start();
    }

一个对象的finalize方法最多会执行一次

private volatile boolean running
 public void run() {
            if (running)
                return;

这个线程的任务则是死循环从 Finalizer 的队列中，取出 Finalizer 对象，然后调用这些对象的 runFinalizer 方法，其中捕捉了所有的InterruptedException，继续执行
这个队列是一个 ReferenceQueue 队列。里面存放的就是 Finalizer 对象，当一个对象需要执行 finalize 方法（未执行过且重写了该方法）的时候， JVM 会将这个对象包装成 Finalizer 实例，然后链接到 Finalizer 链表中，并放入这个队列，执行finalize方法，最终清空 Finalizer。

 for (;;) {
                try {
                    Finalizer f = (Finalizer)queue.remove();
                    f.runFinalizer(jla);
                } catch (InterruptedException x) {
                    // ignore and continue
                }
            }

猜想，可能是finalize方法执行跟不上创建对象的速度，才会导致finalize queue一直增大, 占用内存,，最终OOM

结合本次案例分析
在这里插入图片描述

UnmarshallerImpl类确实重写了finalize方法

 protected void finalize() throws Throwable {
        try {
            ClassFactory.cleanCache();
        } finally {
            super.finalize();
        }

    }

情景复现

jvm参数

-XX:+PrintGCDetails -Xmx20m -Xms20m -Xmn10m -XX:MetaspaceSize=20m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=D:\oomdum

 for(int i=0;;i++) {
            UnmarshallerImpl unmarshaller = new UnmarshallerImpl(null, null);
            if ((i % 100_000) == 0) {
                System.out.format("After creating %d objects.%n", new Object[] {i });
            }
        }

虽然没有发生oom，通过jmap dump的日志来看，和之前出的问题基本一致

被类加载器"bootstrap class loader"加载的11,689个"java.lang.ref.Finalizer"实例占了12,162,280 (85.90%)字节. 
关键字
java.lang.ref.Finalizer

测试finalize方法的调用

从一个对象变得不可达开始，到执行它的finalizer方法，时间可能任意长
使用finalize方法，性能损失

合理用途：

充当安全网，即当所有对象忘记关闭某些资源时，作为最后一道防线，晚点执行总比不执行好
与对象的本地对等体关联

static LongAdder aliveCount = new LongAdder();

    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        FinalizeTest.aliveCount.decrement();
    }

    public FinalizeTest() {
        aliveCount.increment();
    }

    public static void main(String args[]) {
        for (int i = 0;; i++) {
            FinalizeTest f = new FinalizeTest();
            if ((i % 100_000) == 0) {
                System.out.format("After creating %d objects, %d are still alive.%n", new Object[] {i, FinalizeTest.aliveCount.intValue() });
            }
        }
    }

7100000 个对象，发生OOM：GC overhead limit exceeded
jvm参数：-XX:+PrintGCDetails -Xmx20m -Xms20m -Xmn10m

After creating 7100000 objects, 269131 are still alive.
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded

GC overhead limit exceeded

原因：执行垃圾收集的时间比例太大，有效的运算量太小，默认情况下，如果GC花费的时间超过 98%, 并且GC回收的内存少于 2%

在这里插入图片描述

关于引用

强引用：通过new创建出来的对象。只要强引用存在，垃圾回收器将不会回收
软引用：通过SoftReference实现软引用，系统发生OOM之前，进行回收
弱引用：通过WeakReference实现弱引用，无论当内存是否足够，GC运行时都会进行回收。
虚引用：通过PhantomReference实现，通过虚引用无法回去对象的实例，虚引用的作用就是当此对象被回收时，会收到一个系统通知