软件架构设计的七大原则(上)

软件架构设计的七大原则

开闭原则
开闭原则（Open-Closed Principle, OCP）是指一个软件实体如类、模块和函数应该对扩展开放，对修改关闭。所谓的开闭，也正是对扩展和修改两个行为的一个原则。强调的是用抽象构建框架，用实现扩展细节。可以提高软件系统的可复用性及可维护性。开闭原则，是面向对象设计中最基础的设计原则。它指导我们如何建立稳定灵活的系统，例如：我们版本更新，我尽可能不修改源代码，但是可以增加新功能。

在现实生活中对于开闭原则也有体现。比如，很多互联网公司都实行弹性制作息时间，规定每天工作8 小时。意思就是说，对于每天工作8小时这个规定是关闭的，但是你什么时候来，什么时候走是开放的。早来早走，晚来晚走。
实现开闭原则的核心思想就是面向抽象编程，接下来我们来看一段代码：

整个课程生态有Java架构、大数据、人工智能、前端、软件测试等，我们来创建一个Java架构课程的类JavaCourse：


现在我们要给 Java架构课程做活动，价格优惠。如果修改 JavaCourse 中的 getPrice()方法，则会存在一定的风险，可能影响其他地方的调用结果。我们如何在不修改原有代码前提前下，实现价格优惠这个功能呢？现在，我们再写一个处理优惠逻辑的类，JavaDiscountCourse 类（思考一下为什么要叫 JavaDiscountCourse，而不叫DiscountCourse）

回顾一下，简单一下类结构图：

依赖倒置原则
依赖倒置原则（Dependence Inversion Principle,DIP）是指设计代码结构时，高层模块不应该依赖底层模块，二者都应该依赖其抽象。抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。通过依赖倒置，可以减少类与类之间的耦合性，提高系统的稳定性，提高代码的可读性和可维护性，并能够降低修改程序所造成的风险。接下来看一个案例，还是以课程为例，先来创建一个类Tom
来调用一下：
Tom热爱学习，目前正在学习Java课程和Python课程。大家都知道，学习也是会上瘾的。随着学习兴趣的暴涨，现在Tom还想学习AI人工智能的课程。这个时候，业务扩展，我们的代码要从底层到高层（调用层）一次修改代码。在Tom类中增加studyAICourse()的方法，在高层也要追加调用。如此一来，系统发布以后，实际上是非常不稳定的，在修改代码的同时也会带来意想不到的风险。接下来我们优化代码，创建一个课程的抽象ICourse接口：

然后写JavaCourse类：

再实现PythonCourse类：
修改Tom类:

来看调用：

我们这时候再看来代码，Tom的兴趣无论怎么暴涨，对于新的课程，我只需要新建一个类，通过传参的方式告诉Tom，而不需要修改底层代码。实际上这是一种大家非常熟悉的方式，叫依赖注入。注入的方式还有构造器方式和setter方式。我们来看构造器注入方式：
看调用代码

根据构造器方式注入，在调用时，每次都要创建实例。那么，如果Tom是全局单例，则我们就只能选择用Setter方式来注入，继续修改Tom类的代码：


看调用代码

现在我们再来看最终的类图
大家要切记：以抽象为基准比以细节为基准搭建起来的架构要稳定得多，因此大家在拿
到需求之后，要面向接口编程，先顶层再细节来设计代码结构。

单一职责原则
单一职责（Simple Responsibility Pinciple，SRP）是指不要存在多于一个导致类变更的原因。假设我们有一个Class负责两个职责，一旦发生需求变更，修改其中一个职责的逻辑代码，有可能会导致另一个职责的功能发生故障。这样一来，这个Class存在两个导致类变更的原因。如何解决这个问题呢？我们就要给两个职责分别用两个Class来实现，进行解耦。后期需求变更维护互不影响。这样的设计，可以降低类的复杂度，提高类的可读性，提高系统的可维护性，降低变更引起的风险。总体来说就是一个Class/Interface/Method只负责一项职责。
接下来，我们来看代码实例，还是用课程举例，我们的课程有直播课和录播课。直播课不能快进和快退，录播可以可以任意的反复观看，功能职责不一样。还是先创建一个Course类：

看代码调用：
从上面代码来看，Course类承担了两种处理逻辑。假如，现在要对课程进行加密，那么直播课和录播课的加密逻辑都不一样，必须要修改代码。而修改代码逻辑势必会相互影响容易造成不可控的风险。我们对职责进行分离解耦，来看代码，分别创建两个类ReplayCourse和LiveCourse：
LiveCourse类：


ReplayCourse类：

调用代码：
业务继续发展，课程要做权限。没有付费的学员可以获取课程基本信息，已经付费的学员可以获得视频流，即学习权限。那么对于控制课程层面上至少有两个职责。我们可以把展示职责和管理职责分离开来，都实现同一个抽象依赖。设计一个顶层接口,创建ICourse接口：

我们可以把这个接口拆成两个接口，创建一个接口ICourseInfo和ICourseManager：
ICourseInfo接口：

ICourseManager接口：

来看一下类图：

下面我们来看一下方法层面的单一职责设计。有时候，我们为了偷懒，通常会把一个方法写成下面这样：

还可能写成这样：


显然，上面的modifyUserInfo()方法中都承担了多个职责，既可以修改userName,也可以修改address，甚至更多，明显不符合单一职责。那么我们做如下修改，把这个方法拆成两个：

这样修改之后，开发起来简单，维护起来也容易。但是，我们在实际开发中会项目依赖，组合，聚合这些关系，还有还有项目的规模，周期，技术人员的水平，对进度的把控，很多类都不符合单一职责。但是，我们在编写代码的过程，尽可能地让接口和方法保持单一职责，对我们项目后期的维护是有很大帮助的。