Java23种设计模式 -- 单例模式

文章中有参考整理其他一些有价值的博客以及官方文档的内容，如有侵权请联系删除。

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

注意：

1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

懒汉式，线程不安全

public class LazyUnsaveSingleton {

    private static LazyUnsaveSingleton instance;

    private LazyUnsaveSingleton(){}

    public static LazyUnsaveSingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new LazyUnsaveSingleton();
        }
        return instance;
    }

}

这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
这种方式懒加载很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。

懒汉式，线程安全

public class LazySaveSingleton {

    private static LazySaveSingleton instance;

    private LazySaveSingleton(){}

    public static synchronized LazySaveSingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new LazySaveSingleton();
        }
        return instance;
    }

}

这种方式第一次调用才初始化，能够避免内存浪费。但必须加锁 synchronized 才能保证单例，会强制一次只能让一个线程进入方法中，其他线程不得不阻塞等待该线程退出方法，会影响效率。

饿汉式

public class EagerSingleton {

    private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();

    private EagerSingleton(){}

    public static EagerSingleton getInstance(){
        return instance;
    }

}

这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。没有加锁，执行效率会提高。但类加载时就初始化，浪费内存。它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到懒加载的效果。

双重效验锁

public class DoubleLockSingleton {

    private static DoubleLockSingleton instance;

    private DoubleLockSingleton(){}

    public static DoubleLockSingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (DoubleLockSingleton.class){
                if(instance == null){
                    instance = new DoubleLockSingleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。getInstance() 的性能对应用程序很关键。

静态内部类

public class StaticInnerSingleton {

    private StaticInnerSingleton(){}

    private static class StaticInnerSingletonInstance{
        private static final StaticInnerSingleton INSTANCE = new StaticInnerSingleton();
    }

    public static StaticInnerSingleton getInstance(){
        return StaticInnerSingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种写法的好处是充分利用了静态内部类的特点，它的初始化操作跟外部类是分开的。在没有调用 getInstance() 方法之前，静态内部类不会进行初始化，在第一次调用该方法后就生成了唯一一个实例。

枚举

public enum EnumSingleton {

    INSTANCE;

}

推荐写法，简单高效，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。充分利用枚举类的特性，只定义了一个实例，且枚举类是天然支持多线程的。

建议：一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用静态内部类方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用双重效验锁的方式。