目录
LeetCode1049：最后一块石头的重量ii（最多装多少）
LeetCode474：一和零（求装满背包最多有多少个物品）
理论基础
动态规划，英文：Dynamic Programming，简称DP，如果某一问题有很多重叠子问题，使用动态规划是最有效的。
所以动态规划中每一个状态一定是由上一个状态推导出来的；
举例：
有N件物品和一个最多能背重量为W 的背包。第i件物品的重量是weight[i]，得到的价值是value[i] 。每件物品只能用一次，求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大。
动态规划中dp[j]是由dp[j-weight[i]]推导出来的，然后取max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i])。
这一点就区分于贪心，贪心没有状态推导，而是从局部直接选最优的。
- 状态转移公式（递推公式）在动态规划中相当重要
- 动态规划五部曲如下：
- 确定dp数组（dp table）以及下标的含义
- 确定递推公式
- dp数组如何初始化（很多时候递推公式决定了dp数组要如何初始化）
- 确定遍历顺序
- 举例推导dp数组
在debug时把dp数组打印出来，看看究竟是不是按照自己思路推导的
一、基础题目
LeetCode509：斐波那契数
思路：每一个数字等于前两项之和，给定n求F(n)。动规五部曲——
①dp数组和下标的含义：dp[i]即第i个数的斐波那契数
②递归公式：题干中就给出了，dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];
③初始化：题干中也给出了，dp[0] = 0，dp[1] = 1；
④遍历顺序：从递归公式dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];中可以看出，dp[i]是依赖 dp[i - 1] 和 dp[i - 2]，那么遍历的顺序一定是从前到后遍历的
⑤举例推导：按照递推公式，n为10时，dp数组应该是如下的：
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55（如果结果不对，就打印dp数组）
class Solution {
public int fib(int n) {
if(n<=1) return n;
int[] dp = new int[n+1];
dp[0] = 0;
dp[1] = 1;
for(int i = 2; i<=n; i++){
dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
}
return dp[n];
}
}LeetCode70：爬楼梯
思路：每次你可以爬 1 或 2 个台阶
①dp数组和下标的含义：爬到第i阶，有dp[i]种方法
②递归公式：爬到i-1阶有dp[i-1]种方法，然后再爬一阶就是dp[i]；同理，爬到i-2阶有dp[i-2]种方法，然后再爬两阶就是dp[i]。所以dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]；
③初始化：可以推测出，dp[0] = 0（不重要），dp[1] = 1，dp[2] = 2；
④遍历顺序：从递归公式dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];中可以看出遍历的顺序一定是从前到后遍历的
⑤举例推导：按照递推公式，n为5时，dp数组应该是如下的：
0 1 2 3 5 8
发现不就是斐波那契数吗？！同样的代码一点毛病没有
public int climbStairs(int n) {
int[] dp = new int[n + 1];
dp[0] = 1;
dp[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];
}
return dp[n];
}也可以使用变量优化一下空间复杂度
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
if(n <= 2) return n;
int a = 1, b = 2, sum = 0;
for(int i = 3; i <= n; i++){
sum = a + b; // f(i - 1) + f(i - 2)
a = b; // 记录f(i - 1)，即下一轮的f(i - 2)
b = sum; // 记录f(i)，即下一轮的f(i - 1)
}
return b;
}
}LeetCode746：使用最小花费爬楼梯
思路：可以选择从下标0或者1开始爬，爬1-2阶
①dp数组和下标的含义：爬到第i阶，所花费的最少体力是dp[i]
②递归公式：要算得dp[i]有两种方法，一个是从dp[i-1]花cost[i-1]向上爬一阶，一个是行dp[i-2]花cost[i-2]向上爬两阶，最终使用哪种是最少话费呢？
那就是dp[i] = min(dp[i - 1] + cost[i - 1], dp[i - 2] + cost[i - 2]);
③初始化：可以推测出，dp[0] = 0，dp[1] = 0；
④遍历顺序：从递归公式中可以看出遍历的顺序一定是从前到后遍历的
⑤举例推导
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
int len = cost.length;
int[] dp = new int[len + 1];
// 从下标为 0 或下标为 1 的台阶开始，因此支付费用为0
dp[0] = 0;
dp[1] = 0;
// 计算到达每一层台阶的最小费用
for (int i = 2; i <= len; i++) {
dp[i] = Math.min(dp[i - 1] + cost[i - 1], dp[i - 2] + cost[i - 2]);
}
return dp[len];
}
}LeetCode62：不同路径
思路：如果采用深度搜索，则这棵树的深度为m+n-1，而深搜代码的时间复杂度为O(2^(m + n - 1) - 1)，这是非常大的。那么采用动态规划，从（0,0）出发，到（m，n）：
①dp数组和下标的含义：dp[i][j]表示从（0,0）出发，到达（i,j）有多少种路径；
②递归公式：要算得dp[i][j]有两种方法，一个是从dp[i-1][j] 向下移动一格，一个是从dp[i][j-1]向右移动一格。dp[i][j] = dp[i - 1][j] + dp[i][j - 1];
③初始化：首先dp[i][0]一定都是1，因为从(0, 0)的位置到(i, 0)的路径只有一条，那么dp[0][j]也同理
for (int i = 0; i < m; i++) dp[i][0] = 1; for (int j = 0; j < n; j++) dp[0][j] = 1;④遍历顺序：从递归公式中可以看出遍历的顺序是从左到右一层一层遍历的
⑤举例推导
class Solution {
public int uniquePaths(int m, int n) {
int[][] dp = new int[m][n];
for(int i=0;i<m;i++){
dp[i][0] = 1;
}
for(int i=0;i<n;i++){
dp[0][i] = 1;
}
for(int i=1;i<m;i++){
for(int j=1;j<n;j++){
dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1];
}
}
return dp[m-1][n-1];
}
}LeetCode63：不同路径ii
思路：相比1，给出了障碍物，路径需要绕开障碍物。与1的区别仅仅在于：
1. 初始化时如果障碍在边上，则仅初始化障碍前的dp值为1，障碍后仍为0（无法到达）
2. 在遍历时跳过给有障碍的dp赋值
class Solution {
public int uniquePathsWithObstacles(int[][] obstacleGrid) {
int m = obstacleGrid.length;
int n = obstacleGrid[0].length;
int[][] dp = new int[m][n];
for(int i=0;i<m && obstacleGrid[i][0] == 0;i++){
dp[i][0] = 1;
}
for(int i=0;i<n && obstacleGrid[0][i] == 0;i++){
dp[0][i] = 1;
}
for(int i=1;i<m;i++){
for(int j=1;j<n;j++){
if(obstacleGrid[i][j] == 1) continue;
dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1];
}
}
return dp[m-1][n-1];
}
}LeetCode343：整数拆分
思路：给定一个正整数 n，将其拆分为至少两个正整数的和，并使这些整数的乘积最大化。
①dp数组和下标的含义：分拆数字i，所得到的最大乘积是dp[i]
②递归公式：要算得dp[i]有两种方法，从1遍历j，一个是j*(i-j)，一个是j*dp[i-j]。可以这么理解，j * (i - j) 是单纯的把整数拆分为两个数相乘，而j * dp[i - j]是拆分成两个以及两个以上的个数相乘。
那就是dp[i] = max({dp[i], (i - j) * j, dp[i - j] * j});
在取最大值的时候，为什么还要比较dp[i]呢？因为在递推公式推导的过程中，每次计算dp[i]，取最大的而已。
③初始化：可以推测出，dp[2] = 1，dp[3] = 2；（n从3开始拆）
④遍历顺序：从递归公式中可以看出遍历的顺序一定是从前到后遍历的，且先有dp[i - j]再有dp[i]。i从3-n，j从1到i-1（不包括i-1），更优化的遍历方法是：j直接从1到i/2，这是因为一定是拆分成m个近似相同的子数相乘才是最大的
⑤举例推导
class Solution {
public int integerBreak(int n) {
int[] dp = new int[n+1];
dp[2] = 1;
for(int i = 3;i<=n;i++){
for(int j = 1;j<=i/2;j++){
dp[i] = Math.max(dp[i],Math.max(j*(i-j),j*dp[i-j]));
}
}
return dp[n];
}
}LeetCode96：不同的二叉搜索树
思路：重点是推导公式，容易看出
dp[3]，就是 元素1为头结点搜索树的数量 + 元素2为头结点搜索树的数量 + 元素3为头结点搜索树的数量，
元素1为头结点搜索树的数量 = 右子树有2个元素的搜索树数量 * 左子树有0个元素的搜索树数量
元素2为头结点搜索树的数量 = 右子树有1个元素的搜索树数量 * 左子树有1个元素的搜索树数量
元素3为头结点搜索树的数量 = 右子树有0个元素的搜索树数量 * 左子树有2个元素的搜索树数量
即dp[3] = dp[2] * dp[0] + dp[1] * dp[1] + dp[0] * dp[2]
① dp的概念：dp[i]就是以1到i为节点构成的二叉搜索树的个数
②递归公式：i从2开始遍历到n，j从1开始遍历到i，dp[i] += dp[j-1]*dp[i-j];
③初始化：dp[0]=1; dp[1] = 1;
④遍历顺序和举例推导
class Solution {
public int numTrees(int n) {
//初始化 dp 数组
int[] dp = new int[n + 1];
//初始化0个节点和1个节点的情况
dp[0] = 1;
dp[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= i; j++) {
//对于第i个节点，需要考虑1作为根节点直到i作为根节点的情况，所以需要累加
//一共i个节点，对于根节点j时,左子树的节点个数为j-1，右子树的节点个数为i-j
dp[i] += dp[j - 1] * dp[i - j];
}
}
return dp[n];
}
}二、背包问题
2.1 01背包
01背包理论基础1：二维dp数组
（物品下标-背包容量）
背包问题有多种背包方式，常见的有：01背包、完全背包、多重背包、分组背包和混合背包等等。
一个商品如果可以重复多次放入是完全背包，而只能放入一次是01背包，写法还是不一样的
有n件物品和一个最多能背重量为w 的背包。第i件物品的重量是weight[i]，得到的价值是value[i] 。每件物品只能用一次，求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大。
二维数组 01背包：
- dp[i][j] 表示从下标为[0-i]的物品里任意取，放进容量为j的背包，价值总和最大是多少。
- 递归公式：①不放物品i：由dp[i - 1][j]推出，即背包容量为j，里面不放物品i的最大价值，此时dp[i][j]就是dp[i - 1][j]。（其实就是当物品i的重量大于背包j的重量时，物品i无法放进背包中，所以背包内的价值依然和前面相同）。②放物品i：由dp[i - 1][j - weight[i]]推出，dp[i - 1][j - weight[i]] 为背包容量为j - weight[i]的时候不放物品i的最大价值，那么dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i] （物品i的价值），就是背包放物品i得到的最大价值。
- dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
- 初始化：关于初始化，一定要和dp数组的定义吻合，否则到递推公式的时候就会越来越乱。根据递推公式可以看出需要得知dp[i][0]和dp[0][j]的初始值，才能开始递推。可以一开始就统一把dp数组统一初始为0。当背包容量为0时，无论怎么选取物品，都无法放入背包中，即价值为0，dp[i][0] = 0；当放入序号为0的物品时且背包容量为0-j时，所能放下物品的最大价值：当j<weight[0]时，背包里放不下物品0，dp[0][j]应该是0；当j>=weight[0]时，背包里可以放下编号0物品，dp[0][j]应该是value[0]。
- 遍历顺序：问题来了，先遍历物品还是先遍历背包重量呢？其实都可以！！ 但是先遍历物品更好理解。
- 举例推导：自己推导一下
例题：卡码网46 携带研究材料（给定背包容量，求装满的最大价值）
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] weight = {2,2,3,1,5,2};
int[] value = {2,3,1,5,4,3};
int bagSize = 1;
testWeightBagProblem(weight,value,bagSize);
}
public static void testWeightBagProblem(int[] weight, int[] value, int bagSize){
// 创建dp数组
int goods = weight.length; // 获取物品的数量
int[][] dp = new int[goods][bagSize + 1];
// 初始化dp数组
// 创建数组后，其中默认的值就是0
for (int j = weight[0]; j <= bagSize; j++) {
dp[0][j] = value[0];
}
// 填充dp数组
for (int i = 1; i < weight.length; i++) {
for (int j = 1; j <= bagSize; j++) {
if (j < weight[i]) {
/**
* 当前背包的容量都没有当前物品i大的时候，是不放物品i的
* 那么前i-1个物品能放下的最大价值就是当前情况的最大价值
*/
dp[i][j] = dp[i-1][j];
} else {
/**
* 当前背包的容量可以放下物品i
* 那么此时分两种情况：
* 1、不放物品i
* 2、放物品i
* 比较这两种情况下，哪种背包中物品的最大价值最大
*/
dp[i][j] = Math.max(dp[i-1][j] , dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);
}
}
}
System.out.println(dp[goods-1][bagSize]);
}
}01背包理论基础2：滚动/一维dp数组
对于背包问题其实状态都是可以压缩的。
在使用二维数组的时候，递推公式：dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
其实可以发现如果把dp[i - 1]那一层拷贝到dp[i]上，表达式完全可以是：
dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i][j - weight[i]] + value[i]);
即重复利用上一层，与其把dp[i - 1]这一层拷贝到dp[i]上，不如只用一个一维数组了，只用dp[j]（一维数组，也可以理解是一个滚动数组）。
- 在一维数组中，dp[j]代表：容量为j的背包，所背的物品价值可以最大为dp[j]；
- 递推公式：dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i])；仍然相当于其中一层的不放物品i和放物品i
- 初始化：看一下递推公式，可知只需初始化dp[0]]=0即可；
- 遍历顺序：重点是倒序遍历，是为了确保物品i只被放入一次。二维的就不用倒序，因为二维dp[i][j]计算是通过上一层dp[i - 1][j]得来的，不会覆盖，而由于一维数组用的是同一个dp[j]，所以会从前向后覆盖，影响dp值的计算，所以为了避免重复需要倒序。
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] weight = {2,2,3,1,5,2};
int[] value = {2,3,1,5,4,3};
int bagSize = 1;
testWeightBagProblem(weight,value,bagSize);
}
public static void testWeightBagProblem(int[] weight, int[] value, int bagSize){
// 创建dp数组
int goods = weight.length; // 获取物品的数量
int[] dp = new int[bagSize + 1];
// 初始化dp数组,直接默认全为0
// 填充dp数组，放不下的即j < weight[i]就默认不改变，一维数组直接继承上一层无需赋值，简化了代码
for (int i = 0; i < goods; i++) {
for (int j = bagSize; j >= weight[i]; j--) {
dp[j] = Math.max(dp[j] , dp[j-weight[i]] + value[i]);
}
}
System.out.println(dp[bagSize]);
}
}总结：
1. 为什么二维背包两个for循环的嵌套顺序这么写？反过来写行不行？再讲一讲初始化的逻辑。
答：两个for循环的顺序无非是先遍历物品还是先遍历背包容量，在二维数组中其实都行得通，但是遍历物品更好理解。根据递推公式，每一个dp[i][j]其实都是由上一个dp[i-1][j]或者上一个dp[i - 1][j - weight[i]] 推导出来的，如果以表格的形式来看，位于dp[i][j]的左上角，如果先遍历物品，就是在每一个物品都遍历一遍不同的背包重量，从左到右，从上到下；而如果先遍历背包容量就是先从上到下，在从左到右，由于数据位于左上角，所以两个for的顺序都不影响dp[i][j]的推导。而这种推导方式显然要得到所有的dp[0][j]和dp[i][0]公式才能接着往下，往右推导。
2. 改成一维以后，两个for循环的顺序反过来写行不行？为什么？
答：不可以，改成一维之后只能先遍历物品再遍历背包容量，这是由于一维dp的写法中背包容量一定是要倒序遍历，其本质上还是对二维数组的遍历，右下角的值依赖上一层左上角的值，因此需要保证左边的值仍然是上一层的，从右向左覆盖，保证每个物品只添加一次。如果非要换顺序，倒序遍历的作用便失去了。
LeetCode416：分割等和子集（求是否能正好装满）
思路：是否可以将数组分割成两个子集，使得子集和相等。
怎么转换成背包问题呢？
首先，每个元素我们只用一次，所以是01背包问题。背包的最大容量是target = sum/2，放入n个元素，每个元素的值既是他的value，也是他的weight；dp[j]的定义是容量为j的背包里能装的最大重量，如果正好装满，即dp[j] = j。
其次，01背包的递推公式为：dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);对于本题，相当于背包里放入数值，那么物品i的重量是nums[i]，其价值也是nums[i]。所以递推公式：dp[j] = max(dp[j], dp[j - nums[i]] + nums[i])；01背包的初始化：dp[0] = 0即可。
首先得到背包，最终做判断如果dp[target] = target，就说明可以分割等和子集。
class Solution {
public boolean canPartition(int[] nums) {
int sum = 0;
for(int i= 0;i<nums.length;i++){
sum += nums[i];
}
if(sum % 2 == 1) return false;
int target = sum/2;
int[] dp = new int[target+1];
for(int i = 0;i<nums.length;i++){
for(int j = target;j>=nums[i];j--){
dp[j] = Math.max(dp[j],dp[j-nums[i]]+nums[i]);
}
}
if(dp[target] == target){
return true;
}
return false;
}
}LeetCode1049：最后一块石头的重量ii（最多装多少）
思路：其实本质上就是尽量让石头分成重量相同的两堆，相撞之后剩下的石头最小，这样就化解成01背包问题了，同样是每个物品重量和价值都为stones[i]。target = sum/2。
得到背包后，不用完全相等，一堆石头是dp[target]，另一堆是sum - dp[target]。由于target = sum/2是向下取整，所以sum - dp[target] > dp[target]，
所以最终的最小石头重量为 (sum - dp[target]) - dp[target]。
class Solution {
public int lastStoneWeightII(int[] nums) {
int sum = 0;
for(int i= 0;i<nums.length;i++){
sum += nums[i];
}
int target = sum/2;
int[] dp = new int[target+1];
for(int i = 0;i<nums.length;i++){
for(int j = target;j>=nums[i];j--){
dp[j] = Math.max(dp[j],dp[j-nums[i]]+nums[i]);
}
}
return sum - 2*dp[target];
}
}LeetCode493：目标和（求装满背包有多少种方法）
思路：如何转化成01背包问题——
一部分left为+，一部分right为-，left-right = target，left+rght = sum，已知sum和target，就可以求出 left = (target + sum)/2 ，此时问题就变成了在集合中找bagSize = left的组合。
之前的几道题都是求容量为j的背包，最多能装多少，本题则是说装满有几种方法，是组合问题。
* 首先排除两种情况，即①target的绝对值>sum，以及②(target+sum)除以2的余数不为0
1. dp[j]：容量为j的背包能有dp[j]种方法，
2. 递推公式：求方法的总和——dp[j] += dp[j - nums[i]]
3. 初始化：dp[0] = 1，别的初始化为0；背包容量为0的话，[0]可以有一种取法，[0,0,0,0,0]有32种取法，也是dp[0] = 1叠加起来的
4. 遍历顺序就是01背包的先遍历物品，再倒序遍历背包容量
5. 举例推导：
这道题也可以用回溯来做，甚至可以列出所有组合，dp仅仅可以求个数
class Solution {
public int findTargetSumWays(int[] nums, int target) {
int sum =0;
for(int i=0;i<nums.length;i++){
sum += nums[i];
}
if(Math.abs(target) > sum) return 0;
if((target+sum)%2 == 1) return 0;
int bagSize = (target+sum)/2;
int[] dp = new int[bagSize+1];
dp[0] = 1;
for(int i=0;i<nums.length;i++){
for(int j=bagSize;j>=nums[i];j--){
dp[j] += dp[j-nums[i]];
}
}
return dp[bagSize];
}
}LeetCode474：一和零（求装满背包最多有多少个物品）
思路：strs数组里的元素就相当于是物品，包含zeroNum个0，oneNum个1，这就是一个典型的01背包！ 只不过物品的重量有了两个维度而已。
dp[i][j]就相当于最多有i个0和j个1的最大子集大小，递推通过加一来实现即可。字符串的zeroNum和oneNum相当于物品的重量（weight[i]），字符串本身的个数相当于物品的价值（value[i]）。
相当于还是先遍历物品，在内循环里通过构建zeroNum和oneNum两个双循环来遍历背包容量。
01背包递推公式：dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
该二维weight递推公式：dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i - zeroNum][j - oneNum] + 1);
其实就是把dp变成二维的，本质还是一样的
class Solution {
public int findMaxForm(String[] strs, int m, int n) {
int[][] dp = new int[m+1][n+1];
for(String str: strs){ //遍历物品
int zeroNum = 0;
int oneNum = 0;
//得到每个物品的weight，分为0和1两个维度
for(char ch: str.toCharArray()){
if(ch == '0'){
zeroNum++;
}else{
oneNum++;
}
}
for(int i = m; i>=zeroNum; i--){
for(int j = n; j>=oneNum; j--){
dp[i][j] = Math.max(dp[i][j], dp[i - zeroNum][j - oneNum] + 1);
}
}
}
return dp[m][n];
}
}2.2 完全背包
理论基础
区别于01背包：每件物品都可以放入背包无限次，可以重复放入
首先再回顾一下01背包的核心代码
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
我们知道01背包内嵌的循环是从大到小遍历，为了保证每个物品仅被添加一次。
而完全背包的物品是可以添加多次的，所以要从小到大去遍历，即：
// 先遍历物品，再遍历背包
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = weight[i]; j <= bagWeight ; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}且在纯完全背包中，对于一维dp数组来说，其实两个for循环嵌套顺序是无所谓的！
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] weight = {1,2,3,4};
int[] value = {2,4,4,5};
int bagSize = 5;
// 创建dp数组
int goods = weight.length; // 获取物品的数量
int[] dp = new int[bagSize + 1];
// 初始化dp数组,直接默认全为0
// 填充dp数组，放不下的即j < weight[i]就默认不改变，一维数组直接继承上一层无需赋值，简化了代码
for (int i = 0; i < goods; i++) {
for (int j = weight[i]; j <= bagSize; j++) {
dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
System.out.println(dp[bagSize]);
}
}LeetCode518：零钱兑换ii（求组合数）
不同面额的硬币（可以重复使用）和一个总金额，求组合数
一个关键的知识点：
如果求组合数就是外层for循环遍历物品，内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包，内层for循环遍历物品。
class Solution {
public int change(int amount, int[] coins) {
int[] dp = new int[amount+1];
dp[0] = 1;
for(int i=0;i<coins.length;i++){
for(int j=coins[i];j<=amount;j++){
dp[j] += dp[j-coins[i]];
}
}
return dp[amount];
}
}LeetCode377：组合总和iv（求排列）
思路：同上，只是调一个for的顺序，顺序不同的序列被视作不同的组合所以是求排列
class Solution {
public int combinationSum4(int[] nums, int target) {
int[] dp = new int[target+1];
dp[0] = 1;
for(int i=0;i<= target;i++){
for(int j=0;j<nums.length;j++){
if(i >= nums[j]) dp[i] += dp[i-nums[j]];
}
}
return dp[target];
}
}LeetCode70：爬楼梯（求排列数）
思路：这其实就是完全背包的求排列数，秒啦
import java.util.Scanner;
public class Main{
public static void main(String[] args){
Scanner sc = new Scanner(System.in);
while(sc.hasNextInt()){
int n = sc.nextInt();
int m = sc.nextInt();
int[] dp = new int[n+1];
dp[0] = 1;
for(int i = 1;i<=n;i++){
for(int j = 1;j<=m;j++){
if(i>=j) dp[i] += dp[i-j];
}
}
System.out.println(dp[n]);
}
}
}LeetCode322：零钱兑换（求最小数）
凑成目标的最小硬币数量
思路：相比于LeetCode474：一和零是01背包求最大个数（二维weight）
这道题只不过改成了是完全背包求最小个数（weight就是数值）
这个初始化dp[0]=0，且由于求的是最小值，所以需要把所有dp一开始初始化为max才能进行比较
不多说了上代码！
class Solution {
public int coinChange(int[] coins, int amount) {
int max = Integer.MAX_VALUE;
int[] dp = new int[amount+1];
//初始化dp数组为最大值
for (int j = 0; j < dp.length; j++) {
dp[j] = max;
}
dp[0] = 0;
for(int i=0;i<coins.length;i++){
for(int j=coins[i];j<=amount;j++){
//只有dp[j-coins[i]]不是初始最大值时，该位才有选择的必要
if(dp[j-coins[i]]!= max) dp[j] = Math.min(dp[j],dp[j-coins[i]]+1);
}
}
return dp[amount]==max?-1:dp[amount];
}
}LeetCode279：完全平方数（求最小数）
思路：其实就是元素1-10的平方，给定target，上道题稍微改动一下就能过
class Solution {
// 版本一，先遍历物品, 再遍历背包
public int numSquares(int n) {
int max = Integer.MAX_VALUE;
int[] dp = new int[n + 1];
//初始化
for (int j = 0; j <= n; j++) {
dp[j] = max;
}
//如果不想要寫for-loop填充數組的話，也可以用JAVA內建的Arrays.fill()函數。
//Arrays.fill(dp, Integer.MAX_VALUE);
//当和为0时，组合的个数为0
dp[0] = 0;
// 遍历物品
for (int i = 1; i * i <= n; i++) {
// 遍历背包
for (int j = i * i; j <= n; j++) {
//if (dp[j - i * i] != max) { 这是为了防止凑不成
dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j - i * i] + 1);
//}
}
}
return dp[n];
}
}LeetCode139：单词拆分
判断单词是否可以被空格拆分为字典里的词
思路：关于单词拆分，回溯法也能做（这个再说）；如何转换成背包呢？单词即物品，字符串即背包，这道题就转换成了物品是否能正好把背包装满。
1. dp[i]代表i前面的子串是否能由字典构成，true/false
2. 递推：如果dp[j]==true && [j,i]子串也属于字典则dp[i]==true（i<j）
3. 初始化:dp[0] = true
class Solution {
public boolean wordBreak(String s, List<String> wordDict) {
boolean[] dp = new boolean[s.length()+1];
HashSet<String> set = new HashSet<>(wordDict);
dp[0] = true;
for(int i=1;i<=s.length();i++){
for(int j=0;j<i;j++){
if(dp[j] == true && set.contains(s.substring(j,i))){
//本身子字符串就不包含i，所以i就是下一个单词开始的第一个字符
dp[i] = true;
}
}
}
return dp[s.length()];
}
}2.3 多重背包
理论基础
相当于n种物品和一个容量为v的背包，每种物品只有mi件，耗费空间ci，价值是wi
多重背包摊开可以变成01背包
例题：卡码网56 携带矿石资源
import java.util.Scanner;
class multi_pack{
public static void main(String [] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
/**
* bagWeight:背包容量
* n:物品种类
*/
int bagWeight, n;
//获取用户输入数据，中间用空格隔开，回车键换行
bagWeight = sc.nextInt();
n = sc.nextInt();
int[] weight = new int[n];
int[] value = new int[n];
int[] nums = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++) weight[i] = sc.nextInt();
for (int i = 0; i < n; i++) value[i] = sc.nextInt();
for (int i = 0; i < n; i++) nums[i] = sc.nextInt();
int[] dp = new int[bagWeight + 1];
//先遍历物品再遍历背包，作为01背包处理
for (int i = 0; i < n; i++) {
for (int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) {
//遍历每种物品的个数
for (int k = 1; k <= nums[i] && (j - k * weight[i]) >= 0; k++) {
dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - k * weight[i]] + k * value[i]);
}
}
}
System.out.println(dp[bagWeight]);
}
}
502
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
