不相信你说的,只相信我测试的

是的,在我看来,开发和测试之间其实信任度是很低的,对一个bug,开发如何解释是他的事,但实际是不是他解释的那样,我要根据自己实际测试结果来判断。

测试容易被开发忽悠,尤其是初入职场的测试人员,如果没有开发基础,更是容易被开发几个专业术语或一句跟你解释你也不懂忽悠回位置,碰了一鼻子灰,继续问吧,好像显得自己真的啥也不懂,面子上挂不住,不问吧,可能自己心里这一关过不去,迷迷糊糊上线。

其实开发解释的原因无非有:

1:开发可能知道会有问题,但自认为,这些场景没必要考虑,不希望你深入测试。

2:逻辑自己可能也记不清,但他潜意识认为是这样的。

3:压根不想跟测试人员解释,也不想背bug,改bug,直接驳回你的问题或bug。

如果被开发这样赶回去,久而久之,开发对于你的任何问题,都不会再解答,或简单搪塞过去。

这两天公司就遇到个线上问题,隐藏后还是被搜索到,开发负责人反馈说这个没有问题,现在是走job,每种类型的搜索5分钟job执行后才会生效,我没有直接接受开发给的这个结论,而是让测试人员先实际测试验证一下。结果证明,发现的这个线上问题,确实就不在job执行范围内。了解最新,请v关注公众号:小朱谈软件测试

建议测试人员对每个bug(逻辑性)产生的原因追根到底,也了解问题的处理方式,这样回归问题的时候,确认回归范围,是针对这个bug还是针对关联地功能全部冒烟,更高效更全面。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值