几种常见的属性拷贝工具类性能对比（Spring BeanUtils 、Apache BeanUtils等）

1、背景

在日常开发中，我们经常需要给对象进行赋值，通常会调用其set/get方法，有些时候，如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同，就会考虑使用属性拷贝工具进行。

例如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等，而这些Bean中的大部分属性都是一样的，所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。

市面上有很多类似的工具类，比较常用的有：

1. Spring BeanUtils
2. Cglib BeanCopier
3. Apache BeanUtils
4. Apache PropertyUtils
5. Dozer

而更有趣的是，阿里巴巴在Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils这个工具进行属性的copy。

那么，我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢？为什么阿里巴巴会禁止使用Apache BeanUtils呢？

2、性能对比

我们来写一个简单代码来对比下这几种框架的性能情况。

首先定义一个PersonDO类：

public class PersonDO {

    private Integer id;

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

    //省略setter/getter

}

再定义一个PersonDTO类：

public class PersonDTO {

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

}

然后进行测试类的编写,使用Spring BeanUtils进行属性拷贝：

private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) {

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();//StopWatch用于记录代码执行时间，方便进行对比

    stopwatch.start();//开始


    for (int i = 0; i < times; i++) {//times为执行的次数

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);

    }

    stopwatch.stop();//结束

    //输出
    System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
   
   //以下类推
}

使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝：

private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times) {

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false);

        copier.copy(personDO, personDTO, null);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache BeanUtils进行属性拷贝：

private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝：

private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

然后执行以下代码：

public static void main(String[] args)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {

    PersonDO personDO = new PersonDO();

    personDO.setName("Hollis");

    personDO.setAge(26);

    personDO.setBirthday(new Date());

    personDO.setId(1);


    MapperTest mapperTest = new MapperTest();


    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100);//执行100次

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000);//执行1000次

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000);//执行10000次

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000);//执行100000次

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000);//执行1000000次，以下类推

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000);

}

得到结果如下：

3、总结

综上，我们基本可以得出结论，在性能方面，Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错，而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很不好。所以，如果考虑性能情况的话，建议大家不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。

很多人会不理解，为什么大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢？这不像是Apache的风格呀，这背后导致性能低下的原因又是什么呢？

其实，是因为Apache BeanUtils力求做得完美, 在代码中增加了非常多的校验、兼容、日志打印等代码，过度的包装导致性能下降严重。

但是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比，我们在选择一个工具类的时候还会有其他方面的考虑，比如使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等等，所以还需根据实际情况去进行选择啦~