MySQL count(*)、count(1)与count(列名)对比

观前提示:

本文使用MySQL版本为5.7.24。

1.区别

  1. count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

  2. count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL

  3. count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。

2.效率对比

我的mysql版本为5.7.24,navicat版本为12.1.7。

以下为实际数据操作对比,表中有100w+数据,每一种count查询5次,仅供参考。

2.1 表没有主键,索引。

表结构如下图所示
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.24s左右。
在这里插入图片描述
count(*)平均在0.25s左右。
在这里插入图片描述
count(列名)平均在0.26s左右,且不统计null值字段。
在这里插入图片描述

2.2 表没有主键,但是有索引

表结果如下图所示。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.24s左右。
在这里插入图片描述
count(*)平均在0.25s左右。
在这里插入图片描述
count(列名)平均在0.26s左右,且不统计null值字段。
在这里插入图片描述

2.3 表有主键,其他字段没有索引

表结果如下图所示。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.13s-0.14s之间。
在这里插入图片描述
count(*)查询5次平均在0.14s左右。
在这里插入图片描述
count(主键)查询5次平均在0.15s左右。
在这里插入图片描述
count(其他有索引列)查询5次平均在0.16s左右。
在这里插入图片描述

2.4 表有主键,其他字段有索引

表结果如下图所示。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.13s左右。
在这里插入图片描述
count(*)查询5次平均在0.13s左右。
在这里插入图片描述
count(主键)查询5次平均在0.14s左右。
在这里插入图片描述
count(其他有索引列)查询5次平均在0.15s左右。
在这里插入图片描述

2.5 只有一个字段,且为主键

表结果如下图所示。
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.13s左右。
在这里插入图片描述
count(*)查询5次平均在0.13s左右。
在这里插入图片描述
count(列名)查询5次平均在0.14s左右。
在这里插入图片描述

2.6 只有一个字段,且不为主键

表结果如下图所示。
在这里插入图片描述
count(1)查询5次平均在0.24s左右。
在这里插入图片描述
count(*)查询5次平均在0.24s左右。
在这里插入图片描述
count(列名)查询5次平均在0.25s-0.26s之间。
在这里插入图片描述

2.7 结论

根据测试数据结果,可以得出结论为,在数据量为100w左右时,效率对比基本为count(*)=count(1)>count(primary key)>count(column)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值