通信学习笔记--5G SA和NSA的技术要点和优劣对比

以下的学习源自微信公众号：5G通信

5G网络架构的特性

5G网络架构分为 SA 和 NSA。

SA即独立组网，是一套全新的5G网络，包括全新的基站和核心网。

NSA即非独立组网，是使用现有的4G网络，进行改造、升级和增加一些5G设备，使网络可以让用户体验到5G的超高速，从不浪费现有的设备。

SA和NSA的选项和技术要点

1、选项
从技术理论设计上来说，SA无疑是最佳的选择。但是3GPP必须考虑目前各大运营商已存在的4G庞大网络，如何能让网络设备继续发挥作用，节省投资，又能享受5G的体验，这就是NSA。

在NSA和SA下，又分成了很多的选项，为运营商提供组网参考。

SA 选项2
全新的5G核心网和无线网gNB组网，完全全新建。
优势：可以完全发挥5G的各项技能。
缺点：投资浩大

NSA选项3
4G核心网+4G基站与5G基站混合。
NSA选项4和7
5G核心网+4G基站和5G基站混合

2、技术要点
（1）NSA没有5G核心网，是利用现有的4G核心网接入，而SA则是完全采用5G架构。
（2）由于NSA是新建5G基站+4G基站升级支持5G，再连接4G核心网，因此，在NSA组网下，5G和4G在接入网互通复杂。而在SA组网下，5G与4G仅在核心网级互通，非常简单。
（3）在NSA组网下，终端需要支持LTE和NR双连接，终端成本会更高。在SA组网下，终端仅需要连接NR一种无线技术。

SA和NSA的优劣对比

1、5G网络切片
SA：支持
NSA：不支持
2、MEC（多接入边缘计算）
SA：支持
NSA：不支持
3、网络安全与开放
SA：安全和网络开放功能强
NSA：无开放能力
4、部署和运营
SA：部署成本较高，运维成本低
NSA：部署投入较少，部署快，运维成本高

总结

SA将是运营商未来的方向，NSA之作为过渡快速部署和利旧的方案。从长期来说，NSA终究会推出让路。