mysql引擎 innoDB 与 MyISAM比较

表锁差异：

MyISAM：只支持表级锁，用户在操作myisam表时，select，update，delete，insert语句都会给表自动加锁，如果加锁以后的表满足insert并发的情况下，可以在表的尾部插入新的数据。
InnoDB：支持事务和行级锁，是innodb的最大特色。行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的。
（分布式：主从复制，主库插入、修改较多，一般用innodb，支持行级锁，而从库数据一般查询较多，用myisam表级锁较好，分摊服务器读的压力）

CURD操作

MyISAM：如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。
InnoDB：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。DELETE
从性能上InnoDB更优，但DELETE FROM
table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除，在innodb上如果要清空保存有大量数据的表，最好使用truncate
table这个命令。

表主键

MyISAM：允许没有任何索引和主键的表存在，索引都是保存行的地址（指向数据的指针）
InnoDB：如果没有设定主键或者非空唯一索引，就会自动生成一个6字节的主键(用户不可见)，数据是主索引的一部分，附加索引保存的是主索引的值。
全文索引 MyISAM：支持 FULLTEXT类型的全文索引
InnoDB：不支持FULLTEXT类型的全文索引，但是innodb可以使用sphinx插件支持全文索引，并且效果更好。

事务支持

MyISAM：强调的是性能，每次查询具有原子性,其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持。
InnoDB：提供事务支持事务，外部键等高级数据库功能。 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash
recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。
select count(*) from tb; MyISAM 效率高于innoDB,因为其内部存在一个计数器，可直接返回结果，
但是在加了where条件后，myisam和innodb处理的方式都一样。

存储结构

MyISAM：每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。数据文件的扩展名为.MYD
(MYData)。索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB：所有的表都保存在同一个数据文件中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件），InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为2GB。

存储空间

MyISAM：可被压缩，存储空间较小。支持三种不同的存储格式：静态表(默认，但是注意数据末尾不能有空格，会被去掉)、动态表、压缩表。
InnoDB：需要更多的内存和存储，它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。

可移植性、备份及恢复

MyISAM：数据是以文件的形式存储，所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。
InnoDB：免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump，在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了。

AUTO_INCREMENT

MyISAM：可以和其他字段一起建立联合索引。引擎的自动增长列必须是索引，如果是组合索引，自动增长可以不是第一列，他可以根据前面几列进行排序后递增。
InnoDB：InnoDB中必须包含只有该字段的索引。引擎的自动增长列必须是索引，如果是组合索引也必须是组合索引的第一列。

总结：

InnoDB： 支持事务处理等 不加锁读取 支持外键 支持行锁 不支持FULLTEXT类型的索引 不保存表的具体行数，扫描表来计算有多少行
DELETE 表时，是一行一行的删除 InnoDB 把数据和索引存放在表空间里面 跨平台可直接拷贝使用
InnoDB中必须包含AUTO_INCREMENT类型字段的索引 表格很难被压缩 MyISAM：
不支持事务，回滚将造成不完全回滚，不具有原子性 不支持外键 不支持外键 支持全文搜索 保存表的具体行数,不带where时，直接返回保存的行数
DELETE 表时，先drop表，然后重建表 MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD
(MYData) 。 索引文件是MYI (MYIndex)引伸 跨平台很难直接拷贝
MyISAM中可以使AUTO_INCREMENT类型字段建立联合索引 表格可以被压缩

备注：引用部分解释定义