Nvivo12 mac code comparison编码比较查询:软件操作步骤

文章详细介绍了在NVivo中进行编码比较的步骤,包括选择不同的编码人,设定比较单元(字符、句子、段落),以及如何解读Kappa结果。Kappa系数0.75被视为良好的一致性标准。该过程对于质性数据分析中的项目协作和结果验证至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.合并项目

如果两个编码人是在同一个项目文件中编码的(你编一遍,我编一遍),此步骤可以跳过。

在编码表和文件内文字内容是一样的前提下,编码人的编码项目文件分别是A,B。

建议复制其中一个A1,在A1内加载进B文件
请添加图片描述

2.编码比较

Query- Coding Comparison

请添加图片描述

接下来会看到如下的选项卡:2.1-2.5

请添加图片描述

2.1 选择不同的编码人

User Group A 选择一位,User Group B 选择另一位

2.1.1 比较单元

文字;句子;段落
比较单元越大,一致性一般越高

来自官网:
字符: 每个代码参考中的单个文本字符被用于比较。这个选项在编码的字数方面提供最准确的比较。

句子: 对整个句子的编码进行比较。如果一个句子中的任何字符都被编码了,那么整个句子就被当作编码了。查询对所有句子一视同仁,不考虑其长度。

如果你知道一个项目中所有或大多数的编码参考都是完整的句子,这个选项可能是最好的。如果每个句子包含一个完整的概念、主张、意见、决定等,那么你的结果可能更有意义,比较句子而不是字符–概念、主张等可能用不同的字数表达。

段落: 对整个段落的编码进行比较。如果一个段落中的任何字符都被编码了,那么整个段落就被当作编码了。查询对所有段落一视同仁,无论其长度如何。

如果你知道一个项目中所有或大多数的编码参考都是完整的段落,这个选项可能是最好的。如果每个段落包含一个完整的概念、主张、意见、决定等,那么你的结果可能更有意义,比较段落而不是字符或句子–概念、主张等可能用不同的字数表达。

2.2-2.4 选择比较项目

根据自己的需要选:一般去掉memo

2.5 显示比较内容

很方便的功能,可以看出一致和不一致的地方

3.结果kappa的解读

三者中最低的“好”标准:0.75
请添加图片描述

4.参考资源

官网:https://support.qsrinternational.com/nvivo/s/article/NV12Mac-Coding-comparison-query
知乎专栏:质性数据分析软件NVivo的编码比较查询 https://zhuanlan.zhihu.com/p/613205163

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

张鹏99

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值