开源的servlet容器 jetty设置运行

在Tomcat运行速度过慢的时候，可以尝试用用jetty

和Tomcat比较

1.Jetty更轻量级。这是相对Tomcat而言的。

由于Tomcat除了遵循Java Servlet规范之外，自身还扩展了大量JEE特性以满足企业级应用的需求，所以Tomcat是较重量级的，而且配置较Jetty亦复杂许多。但对于大量普通互联网应用而言，并不需要用到Tomcat其他高级特性，所以在这种情况下，使用Tomcat是很浪费资源的。这种劣势放在分布式环境下，更是明显。换成Jetty，每个应用服务器省下那几兆内存，对于大的分布式环境则是节省大量资源。而且，Jetty的轻量级也使其在处理高并发细粒度请求的场景下显得更快速高效。

2.Jetty更灵活。

体现在其可插拔性和可扩展性，更易于开发者对Jetty本身进行二次开发，定制一个适合自身需求的Web Server。
相比之下，重量级的Tomcat原本便支持过多特性，要对其瘦身的成本远大于丰富Jetty的成本。用自己的理解，即增肥容易减肥难。
3.然而，当支持大规模企业级应用时，Jetty也许便需要扩展，在这场景下Tomcat便是更优的。

总结：Jetty更满足公有云的分布式环境的需求，而Tomcat更符合企业级环境。

方法：创建Maven工程，在pom.xml文件下注入依赖如下：

<build>

​	  	<plugins>

​	  	<!-- 运行jetty ： run as====>  builder... ===>输入 jetty:run -->

​	  		<plugin>

​	  			<groupId>org.eclipse.jetty</groupId>

​				<artifactId>jetty-maven-plugin</artifactId>

​				<version>9.4.19.v20190610</version>

​				<configuration>

​					<httpConnector>

​						<!-- 设置服务端口 -->

​						<port>2000</port>  

​					</httpConnector>

​					<!-- 组件扫描时间间隔，单位：秒 -->

​					<scanIntervalSeconds>2</scanIntervalSeconds>

​					<!-- 手动启动服务器，在控制台按回车即可重启服务器 -->

​					<reload>manual</reload>

​					<!-- 自定义上下文路径，设置后访问地址就变成了127.0.0.1:2510/hello.do -->

​					<contextPath>/</contextPath>

​				</configuration>

​	  		</plugin>

​	  	</plugins>

 	</build>