文章目录
概述
工厂模式(Factory Pattern)是 Java 中最常用的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
在工厂模式中,我们在创建对象时不会对客户端暴露创建逻辑,并且是通过使用一个共同的接口来指向新创建的对象。
工厂模式具体包括了简单工厂、工厂方法、抽象工厂,它们是按照从简单到复杂的顺序排列的,属于设计模式中的创建型
一、模式原理
1.1 UML类图
1.2 使用场景
援引大话设计模式中的案例:
话说三国时期,曹操带领百万大军攻打东吴,大军在长江赤壁驻扎,军船连成一片,眼看就要灭掉东吴,统一天下,曹操大悦,于是大宴众文武,在酒席间,曹操诗性大发,不觉吟道:“喝酒唱歌,人生真爽。…………”。众文武齐呼:“丞相好诗!”于是一臣子速命印刷工匠刻版印刷,以便流传天下。
样张出来给曹操一看,曹操感觉不妥,说道:“喝与唱,此话过俗,应改为‘对酒当歌’较好!”,于是此臣就命工匠重新来过。工匠眼看连夜刻版之工,彻底白费,心中叫苦不喋。只得照办。
样张再次出来请曹操过目,曹操细细一品,觉得还是不好,说:“人生真爽太过直接,应改问语才够意境,因此应改为‘对酒当歌,人生几何?…………’!”当臣转告工匠之时,工匠晕倒…………!
可惜三国时期活字印刷还未发明,所以类似事情应该时有发生,如果是有了活字印刷。则只需更改四个字就可,其余工作都未白做。实在妙哉。
第一,要改,只需更改要改之字,此为可维护;第二,这些字并非用完这次就无用,完全可以在后来的印刷中重复使用,此乃可复用;第三,此诗若要加字,只需另刻字加入即可,这是可扩展;第四,字的排列其实有可能是竖有可能是横排,此时只需将活字移动就可做到满足排列需求,此是灵活性好。
而在活字印刷术之前,上面的四种特性都无法满足,要修改,必须重刻,要加字,必须重刻,要重新排列,必须重刻,印完这本书后,此版已无任何可再利用价值。
二、实现原理
工厂顾名思义就是创建产品,根据产品是具体产品还是具体工厂可分为简单工厂模式和工厂方法模式,根据工厂的抽象程度可分为工厂方法模式和抽象工厂模式。该模式用于封装和管理对象的创建,是一种创建型模式。本文从一个具体的例子逐步深入分析,来体会三种工厂模式的应用场景和利弊。
下面我们使用手机生产来讲解该模式:
1.简单工厂模式(Static Factory)
您需要一部手机,可以直接从工厂里面提货,而不用去管这部手机是怎么做出来的,以及这部手机里面的具体实现。
Phone类:
首先定义手机标准规范类(AbstractProduct)
public interface Phone {
void make();
}
MiPhone类:
制造小米手机
public class MiPhone implements Phone {
public MiPhone() {
this.make();
}
@Override
public void make() {
// 组装小米手机
System.out.println("make xiaomi!");
}
}
IPhone类:
制造苹果手机
public class IPhone implements Phone {
public IPhone() {
this.make();
}
@Override
public void make() {
// 组装苹果手机
System.out.println("make iphone!");
}
}
PhoneFactory类:
手机代工厂(Factory)
public class PhoneFactory {
public Phone makePhone(String phoneType) {
if(phoneType.equalsIgnoreCase("MiPhone")){
return new MiPhone();
}
else if(phoneType.equalsIgnoreCase("iPhone")) {
return new IPhone();
}
return null;
}
}
当你需要生产手机时:
public class Demo {
public static void main(String[] arg) {
PhoneFactory factory = new PhoneFactory();
Phone miPhone = factory.makePhone("MiPhone"); // 生产小米手机
Phone iPhone = factory.makePhone("iPhone"); // 生产苹果手机
}
}
优点:简单工厂模式能够根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象。明确区分了各自的职责和权力,有利于整个软件体系结构的优化。
缺点:很明显工厂类集中了所有实例的创建逻辑,容易违反GRASPR的高内聚的责任分配原则
2.工厂方法模式(Factory Method)
和简单工厂模式中工厂负责生产所有产品相比,工厂方法模式将生成具体产品的任务分发给具体的产品工厂。就是定义一个抽象工厂,其定义了产品的生产接口,但不负责具体的产品,将生产任务交给不同的派生类工厂。这样不用通过指定类型来创建对象了。
首先我们定义一个抽象工厂类,定义手机工厂的职责为生产手机
AbstractFactory类:
public interface AbstractFactory {
Phone makePhone();
}
接下来需要设立生产不同厂家手机的代工厂
XiaoMiFactory类:
生产小米手机的工厂:
public class XiaoMiFactory implements AbstractFactory{
@Override
public Phone makePhone() {
return new MiPhone();
}
}
AppleFactory 类:
生产苹果手机的工厂:
public class AppleFactory implements AbstractFactory {
@Override
public Phone makePhone() {
return new IPhone();
}
}
使用抽象工厂创建不同的手机代工厂生产设备:
public class Demo {
public static void main(String[] arg) {
AbstractFactory miFactory = new XiaoMiFactory();
AbstractFactory appleFactory = new AppleFactory();
Phone miPhone = miFactory.makePhone();// make xiaomi !
Phone iPhone = appleFactory.makePhone();// make iphone!
}
}
3.抽象工厂模式(Abstract Factory)
上面两种模式不管工厂怎么拆分抽象,都只是针对一类产品Phone(AbstractProduct),如果要生成另一种产品PC,应该怎么表示呢?
最简单的方式是把2中介绍的工厂方法模式完全复制一份,不过这次生产的是PC。但同时也就意味着我们要完全复制和修改Phone生产管理的所有代码,显然这是一个笨办法,并不利于扩展和维护。
抽象工厂模式通过在AbstarctFactory中增加创建产品的接口,并在具体子工厂中实现新加产品的创建,满足生产PC的需求。
定义生产PC的基础接口
实现生产PC的初始工艺
public interface PC {
void make();
}
MiPC类:
定义小米电脑产品(MIPC),小米电脑生产流程
public class MiPC implements PC {
public MiPC() {
this.make();
}
@Override
public void make() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("make xiaomi PC!");
}
}
MAC类:
定义苹果电脑产品(MAC),苹果电脑生产流程
public class MAC implements PC {
public MAC() {
this.make();
}
@Override
public void make() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("make MAC!");
}
}
下面需要修改工厂相关的类的定义:
AbstractFactory类:
通过增加抽象工厂的功能,使得代工厂获得生产PC的能力
public interface AbstractFactory {
Phone makePhone();
PC makePC();
}
XiaoMiFactory类:
为小米代工厂增加小米PC的制造能力
public class XiaoMiFactory implements AbstractFactory{
@Override
public Phone makePhone() {
return new MiPhone();
}
@Override
public PC makePC() {
return new MiPC();
}
}
AppleFactory类:
为苹果代工厂增加苹果PC的制造能力
public class AppleFactory implements AbstractFactory {
@Override
public Phone makePhone() {
return new IPhone();
}
@Override
public PC makePC() {
return new MAC();
}
}
分别建立各自的代工厂生产手机和电脑
public class Demo {
public static void main(String[] arg) {
AbstractFactory miFactory = new XiaoMiFactory();
AbstractFactory appleFactory = new AppleFactory();
miFactory.makePhone(); // make xiaomi phone!
miFactory.makePC(); // make xiaomi PC!
appleFactory.makePhone(); // make iphone!
appleFactory.makePC(); // make MAC!
}
}
优点
分离了具体的类。抽象工厂模式帮助你控制一个应用创建的对象的类,因为一个工厂封装创建产品对象的责任和过程。它将客户和类的实现分离,客户通过他们的抽象接口操纵实例,产品的类名也在具体工厂的实现中被分离,它们不出现在客户代码中。
它使得易于交换产品系列。一个具体工厂类在一个应用中仅出现一次——即在它初始化的时候。这使得改变一个应用的具体工厂变得很容易。它只需改变具体的工厂即可使用不同的产品配置,这是因为一个抽象工厂创建了一个完整的产品系列,所以整个产品系列会立刻改变。
它有利于产品的一致性。当一个系列的产品对象被设计成一起工作时,一个应用一次只能使用同一个系列中的对象,这一点很重要,而抽象工厂很容易实现这一点。
缺点
难以支持新种类的产品。难以扩展抽象工厂以生产新种类的产品。这是因为抽象工厂几口确定了可以被创建的产品集合,支持新种类的产品就需要扩展该工厂接口,这将涉及抽象工厂类及其所有子类的改变。
适用性
在以下情况下应当考虑使用抽象工厂模式:
一个系统不应当依赖于产品类实例如何被创建、组合和表达的细节,这对于所有形态的工厂模式都是重要的。
这个系统有多于一个的产品族,而系统只消费其中某一产品族。
同属于同一个产品族的产品是在一起使用的,这一约束必须在系统的设计中体现出来。
系统提供一个产品类的库,所有的产品以同样的接口出现,从而使客户端不依赖于实现。
4.注意事项
作为一种创建类模式,在任何需要生成复杂对象的地方,都可以使用工厂方法模式。有一点需要注意的地方就是复杂对象适合使用工厂模式,而简单对象,特别是只需要通过 new 就可以完成创建的对象,无需使用工厂模式。如果使用工厂模式,就需要引入一个工厂类,会增加系统的复杂度。