为什么使用Spring的@autowired注解后就不用写setter了？

为什么使用Spring的@autowired注解后就不用写setter了？

为什么使用Spring的@autowired注解后就不用写setter了？

刚学习Spring的时候，知道了@autowired注解是非常灵活的，既可以直接写在Properties（属性）上，也可以写在属性相应的setter方法上，亦或者直接写在Constructer(构造器）上，但是有一天，我却惊奇的发现，为什么在Properties上写了@autowired注解后，不写这个属性相应的setter方法，竟然一点问题都没有？？？喵喵喵？怀着好奇心，我决定探索一番，看一看Spring究竟是如何神奇得make it的！

问题描述
我使用Spring有一段时间了，并且我认为通过使用@autowired注解来完成一个属性的依赖注入，一定需要在类中写与这个属性相对应的setter方法，这样Spring才能够成功的完成注入。

所以，我平常都是像下面这样来使用Spring的@autowired注解的:

然而有一天，我偷懒忘记写injectedService属性的setter方法了，就像下面这样：

当我启动之后，我想，这下完了，肯定又要报错重写了。。然而，神奇的事情却发生了，没有编译错误，也没有启动错误，程序运行的非常的完美。。。

问题是老师不是说过吗？在java中如果属性或者方法的标识符是private的话，是不能直接访问这个属性的，必须通过setter和getter方法才能够访问这个属性的啊？莫非老师讲的是错误的？真奇怪啊。。。

所以，我的问题是：使用@autowired注解来完成属性的依赖注入，一定要写属性相应的setter方法吗？

解决办法
当使用@autowired注解时，你不需要再去写getter和setter方法了，之所以不用写，秘诀就在于java的“反射机制”。

java允许用户关闭【属性】或者【方法】的【访问控制权限】，也就是说，本来你的属性或者方法声明了【private】，在访问类中的这个private标识的某个属性时，Java首先会进行一个【安全检查】，确认一下你要访问的这个属性的访问权是啥，如果是【public】,那好，你可以直接访问。如果是【private】，对不起，你不能直接访问我类中的这个私有属性。

按照正常的操作是这样的，但是！Java还提供了一个方法，能够让你关闭属性或者方法的【访问控制权限】，比如你即使声明了这个属性是private的，但是我仍然还是可以通过【类.属性】的方法直接访问你的这个【私有属性】，那么这个神奇的方法是什么呢？那就是我们反射框架中：

讲到这个地方就涉及到我们的“反射机制”了，如果还不了解【反射机制】的同学，可以看我的另一篇介绍反射机制的博文。

那么，Java是如何通过反射机制来改变控制权限的呢？

首先，让我们来看一看官方文档是如何介绍这个setAccessible（）方法的吧：

重点在这里，我们的【构造器】，【属性】，【方法】原来都是一个叫做【AccessibleObject】类的子类啊！那么我们的【属性】能够更改【访问控制权限】，是不是在他的父类【AccessibleObject】中有实现了逻辑呢？

我们再从中找一下看看【AccessibleObject】这个类中有没有什么相关的“线索”：

果不其然，我们发现了一个下面的方法：

public void setAccessible(boolean flag)
                   throws SecurityException

下面是官方文档对这个方法的作用的具体解释：

Set the accessible flag for this object to the indicated boolean value. A value of true indicates that the reflected object should suppress Java language access checking when it is used. A value of false indicates that the reflected object should enforce Java language access checks.

翻译成中文的意思就是是：

将此对象的【可访问标志】设置为用户指定的值（true或者false）。如果该对象的【可访问标志】被设置成了【true】,那么该对象在使用时将不会进行【访问控制权限】的安全性检查。相反，如果被设置为了【false】，则在访问该对象时，应当要求Java强制对其对象的【访问控制权限】进行检查。

看到这一步，相信已经有一部分的童鞋明白了怎么回事了，原来,Spring偷偷的把我们用@autowired标记过的属性的【访问控制检查】给关闭了，即对每个属性进行了【setAccessible（true）】的设置，导致这些属性即使被我们标记了【private】,Spring却任然能够不通过getter和setter方法来访问这些属性,达到一定的目的。对于我们开发者来说，就不用写setter和getter方法了，能偷懒一下是一下，哈哈。。