spring注入方式

spring框架最核心的就是IOC和AOP，类的实例化、依赖关系等都交由Spring来处理，这样起到了解耦合、利于复用、利于测试的作用 现在常用的注入方式有三种：filed注入；构造函数注入；setter注入；（当然还有xml的方式注入但现在也不常用了吧）

1.filed 注入

就是使用注解的方式注入:

优点：

	注入简单，只需在字段上添加@Autowired或@Resource
	减少大量冗余代码，美观
	新增Field时不需要过多代码修改
	在一个类有多个实现的时候可以使用@Autowired配合@Qualifier或@Resource来指定特定实现类

缺点：

    对于IOC容器以外的环境，除了使用反射来提供它需要的依赖之外，无法复用该实现类。
    使用field注入可能会导致循环依赖，即A类里面注入B类，在B类里面又注入A类：这样会照成启动的时候不会报错，在使用那个bean的时候才会报错

2.构造器注入

使用方式：

@RestController
public class TestController {
  
  private final TestService testService;
  
  @Autowired
  public TestController(TestService testService) {
      this.testService= testService;
  }
}

这是srping4.x 推荐使用的注入方式；
直观可见这种方式代码繁重 相比于filed注入没有那份简洁
但是这种方式解决了filed注入的
1.循环依赖 ： 这种方式在有循环依赖的时候，spring项目启动的时候就会抛出BeanCurrentlyInCreationException异常，而不是像filed那种在调用bean的时候抛异常。
2.如果使用field注入，对于IOC容器以外的环境，除了使用反射来提供它需要的依赖之外，无法复用该实现类。调用就抛空指针异常

优点：

 依赖不可变：加入了final来约束修饰Field
 依赖不可为空：在实例化的时候会检查构造函数参数是否为空，如果为空（未找到改类型的实例对象）则会抛出异常
 单一职责：当使用构造函数注入时，如果参数过多，你会发现当前类的职责过大，需要进行拆分。而使用Field注入时，你并不会意识到此问题
 更利于单元测试：按照其他两种方式注入，当单元测试时需要初始化整个spring的环境，而采用构造方法注入时，只需要初始化需要的类即可，即可以直接实例化需要的类
 避免IOC容器以外环境调用时潜在的空指针异常
 避免循环依赖
 保证返回客户端（调用）的代码的时候是完全初始化的状态

但是在一个类需要指定实现类的时候就需要使用filed注入方式

3.Setter注入

使用方式：

@RestController
public class TestController {
  
  private TestService testService;
  private Test1Service test1Service;
  
  @Autowired
  public void setTestService(TestService testService,Test1Service test1Service) {
      this.testService= testService;
      this.test1Service= test1Service;
  }
}

这种方式是在spring3.x刚出来的时候推荐使用；
这种方式：
解决了构造器注入的笨重；
可以让类在之后重新配置或者重新注入。

看起来setter注入的方式比构造器注入方式好点 为啥在spring4.x就推荐构造器注入了呢？

依赖不可变：final关键字
依赖不为空：在实例化的时候会检查构造函数参数是否为空，如果为空（未找到改类型的实例对象）则会抛出异常
完全初始化的状态：这个可以跟上面的依赖不为空结合起来，向构造器传参之前，要确保注入的内容不为空，那么肯定要调用依赖组件的构造方法完成实例化。所以返回来的都是初始化之后的状态。

总的来说呢 根据情况来选择注入方式吧。