一、可变性
- String 类中使用 final 关键字字符数组字符串,private final char value[ ]。所以String 对象是不可变的。
- 而 StringBuilder 与 StringBuffer 都继承 AbstractStringBuilder 类,在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串 char[ ] value 但是没有用 final关键字修饰, 所以两种对象都是可变的.
- StringBuilder 与 Stringbuffer 的构造方法都是调用父类构造方法也就是AbstractStringBuilder 实现的.
AbstractStringBuilder.java
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence{
char[] value;
int count;
AbstractStringBuilder()
{
}
AbstractStringBuilder(int capacity) {
value = new char[capacity];
}
二 、线程安全
- String 中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,线程安全。
- AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类,定义了 一些字符串的基本操作,如 expandCapacity、append、insert、indexOf 等公共方法。StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁,所以 是线程安全的。
- StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁,所以是非线程安全的。
三、性能
- 每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,然后将 指针指向新的 String 对象。
- StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象并改变对象引用。
- 相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升, 但却要冒多线程不安全的风险。
四、总结
- 操作少量的数据 = String
- 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder
- 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer