JVM03 - GC垃圾回收机制

最新推荐文章于 2024-05-24 06:55:25 发布

三尺微命一介书生

最新推荐文章于 2024-05-24 06:55:25 发布

阅读量139

点赞数

分类专栏： JVM 文章标签： jvm java

zlx

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43741092/article/details/114303363

版权

JVM 专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

一、如何判断垃圾对象

当GC要回收某个对象的时候，它是如何判断该对象已死(即不可能再被使用)，当一个对象不再被使用时，那么这个对象就是可以被回收的。

（1）引用计数算法

引用计数是垃圾收集器中的早期策略。在这种方法中，堆中每个对象（不是引用）都有一个引用计数。当一个对象被创建时，且将该对象分配给一个变量，该变量计数设置为1。当任何其它变量被赋值为这个对象的引用时，计数加1（a = b,则b引用的对象+1），但当一个对象的某个引用超过了生命周期或者被设置为一个新值时，对象的引用计数减1。任何引用计数为0的对象可以被当作垃圾收集。当一个对象被垃圾收集时，它引用的任何对象计数减1。

引用计数算法实现简单，很好理解，判断效率也很高，大部分情况下是一个很不错的算法。但值得注意的是，主流的Java虚拟机并没有采用引用计数算法，其主要的原因就是它很难解决对象之间的相互循环引用。很简单的一个实例：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        MyObject object1 = new MyObject();
        MyObject object2 = new MyObject();

        object1.object = object2;
        object2.object = object1;

        object1 = null;
        object2 = null;
    }
}

class MyObject{
    public Object object = null;
}

代码中的对象object1与对象object2相互引用，这样的情况在引用计数算法下永远都不会被回收，但实际情况下这样的相互指引没有任何实际意义。

（2）正向可达性算法

通过一系列的称为“GC Roots”的对象作为起点，从这些节点开始向下搜索，搜索所走过的路径称为引用链。当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连（用图论的话来说，就是从GC Roots到这个对象不可达）时，则证明此对象是不可用的。

但注意，JVM中并不是判断对象不可达就立即回收，被判定为不可达的对象要成为可回收对象必须至少经历两次标记过程，如果在这两次标记过程中仍然没有逃脱成为可回收对象的可能性，则基本上就真的成为可回收对象了。

这里写图片描述

蓝色：仍然存活的对象白色：判定可回收的对象

二、垃圾收集算法

在确定了哪些垃圾可以被回收后，垃圾收集器要做的事情就是开始进行垃圾回收，但是这里面涉及到一个问题是：如何高效地进行垃圾回收。由于Java虚拟机规范并没有对如何实现垃圾收集器做出明确的规定，因此各个厂商的虚拟机可以采用不同的方式来实现垃圾收集器，所以在此只讨论几种常见的垃圾收集算法的核心思想。

（1）标记-清除算法

最基础的收集算法是“标记-清除”（Mark-Sweep）算法，如同它的名字一样，算法分为“标记”和“清除”两个阶段：首先标记出所有需要回收的对象，在标记完成后统一回收所有被标记的对象，它的标记过程其实在前一节讲述对象标记判定时已经介绍过了。之所以说它是最基础的收集算法，是因为后续的收集算法都是基于这种思路并对其不足进行改进而得到的。

它的主要缺点有两个：

一个是效率问题，标记和清除两个过程的效率都不高；
另一个是标记清除之后会产生大量不连续的内存碎片，空间碎片太多可能会导致以后在程序运行过程中需要分配较大对象时，无法找到足够的连续内存而不得不提前触发另一次垃圾收集动作。

这里写图片描述

（2）复制算法(新生代回收算法)

为了解决效率问题，一种称为“复制”（Copying）的收集算法出现了，它将可用内存按容量划分为大小相等的两块，每次只使用其中的一块。当这一块的内存用完了，就将还存活着的对象复制到另外一块上面，然后再把已使用过的内存空间一次清理掉。这样使得每次都是对整个半区进行内存回收，内存分配时也就不用考虑内存碎片等复杂情况，只要移动堆顶指针，按顺序分配内存即可，实现简单，运行高效。只是这种算法的缺点是将内存缩小为了原来的一半，未免太高了一点。现在的商业虚拟机都采用这种收集算法来回收新生代。

这里写图片描述

（3）标记-整理算法(老年代回收算法)

复制收集算法在对象存活率较高时就要进行较多的复制操作，效率将会变低。更关键的是，如果不想浪费50%的空间，就需要有额外的空间进行分配担保，以应对被使用的内存中所有对象都100%存活的极端情况，所以在老年代一般不能直接选用这种算法。

根据老年代的特点，有人提出了另外一种“标记-整理”（Mark-Compact）算法，标记过程仍然与“标记-清除”算法一样，但后续步骤不是直接对可回收对象进行清理，而是让所有存活的对象都向一端移动，然后直接清理掉端边界以外的内存。

这里写图片描述

（4）分代收集算法

当前商业虚拟机的垃圾收集都采用“分代收集”（Generational Collection）算法，这种算法并没有什么新的思想，只是根据对象存活周期的不同将内存划分为几块。一般是把Java堆分为新生代和老年代，这样就可以根据各个年代的特点采用最适当的收集算法。在新生代中，每次垃圾收集时都发现有大批对象死去，只有少量存活，那就选用复制算法，只需要付出少量存活对象的复制成本就可以完成收集。而老年代中因为对象存活率高、没有额外空间对它进行分配担保，就必须使用“标记—清理”或者“标记—整理”算法来进行回收。

三、常见问题

1、对象进入Old区域有什么坏处？

old区域一般称为老年代，老年代与新生代不一样，年轻代，我们可以认为存活下来的对象很少，而老年代则相反，存活下来的对象很多，所以JVM的堆内存，才是我们通常关注的主战场，因为这里面活着的对象非常多，所以发生一次FULL GC，来找出来所有存活的对象是非常耗时的，因此，我们应该尽量避免FULL GC的发生。

2、S0和S1一般多大，靠什么参数来控制，有什么变化？

一般来说很小，我们大概知道它与Young差不多相差一倍的比例，设置的的参数主要有两个：

-XX:SurvivorRatio=8

-XX:InitialSurvivorRatio=8

第一个参数是Eden和Survivor区域比重，注意是一个Survivor的的大小，如果将其设置为8，则说明Eden区是一个Survivor区的8倍，换句话说S0或S1空间是整个Young空间的1/10，剩余的80%由Eden区域来使用。

第二个参数是Young/S0的比值，当其设置为8时，表示s0或s1占整个Young空间的12.5%。

3、一个对象每次Minor Gc时，活着的对象都会在s0和s1区域转移，经过经过Minor GC多少次后，会进入Old区域呢？

默认是15次，参数设置-XX:MaxTenuringThreshold=15,计数器会在对象的头部记录它交换的次数

4、为什么发生FULL GC会带来很大的危害？

在发生FULL GC的时候，意味着JVM会安全的暂停所有正在执行的线程（Stop The World），来回收内存空间，在这个时间段内，所有除了回收垃圾的线程外，其他有关JAVA的程序，代码都会静止，反映到系统上，就会出现系统响应大幅度变慢，卡机等状态。

举个通俗易懂点的例子，就是在一个房间里，如果有一个人，不停的扔垃圾，然后有一个清洁工不停扫垃圾，这时候，我们的系统是OK的，因为基本不会出现垃圾堆满房间的情景，而且因为清洁工可以对付过来，假设现在有10个人不停扔垃圾，那么就房间就会很快被堆满，这时候清洁工，由于工作不过来了，大声吼一声，你们都暂停3分钟，别再扔了，我先把这个房间打扫完，你们才可以扔。

在这个场景中，一个人扔，一个人扫，就类似于Minor GC，这时候，并不会影响扔垃圾的人，然后一旦10个人同时仍，而且很快就没地方仍了，这时候，就会触发Full GC，然后JVM下令，你们暂时都别仍了，等我什么时候回收完垃圾了，你们在仍，现在大家清楚了吧，所谓的10个人，就是类似我们成千上百的java类，在不停的执行任务，所谓的清洁工，就是我们的GC机制，所以，大家在平时编码的时候，一定注意尽量少造点垃圾对象，这样触发FULL GC的几率，才会变小。

四、GC参数

堆设置

-Xms :初始堆大小
-Xmx :最大堆大小
-XX:NewSize=n :设置年轻代大小
-XX:NewRatio=n: 设置年轻代和年老代的比值。如:为3，表示年轻代与年老代比值为1：3，年轻代占整个年轻代年老代和的1/4
-XX:SurvivorRatio=n :年轻代中Eden区与两个Survivor区的比值。注意Survivor区有两个。如：3，表示Eden：Survivor=3：2，一个Survivor区占整个年轻代的1/5
-XX:MaxPermSize=n :设置持久代大小