为什么 DeFi 需要探索以太坊外的世界？

由于DeFi生态系统的总锁仓价值超过130亿美元，DeFi创造了最近几周的最高纪录。可以说，DeFi是当前加密货币行业发展最快的一个领域，在短短几个月内吸引了大量资本和市场参与者。在这一强劲势头下，以太坊仍是DeFi市场的主宰，占据了96%的交易量。

尽管最近的发展加速了DeFi领域在创新和试验方面的步伐，但它也引发了对其长期可持续性的担忧，特别是诸如以太坊的扩展性和gas的超高费用。无可否认，以太坊为基础的DeFi的确有许多缺点。批评者认为，过于复杂和高风险是主要的障碍。这些安全事件，从Uniswap和Lendf.me受到的重入攻击，到YamFinance的智能合约编码漏洞，都是发生在2020年上半年的重大安全事件，也表明DeFi领域的爆炸性增长将以安全性和稳定性为代价。
同时，基于以太坊平台的DeFi协议整合也带来了许多悬而未决的问题：是否应该将以中心化的DeFi仅仅定义为单一网络，而不是诸如网络拥挤和安全问题等技术难题？
星期三的时候，以太坊基础设施投资提供商Infura发生故障，整个网络受到严重影响。从这一角度看，问题变得更为突出。
真实价值与真实风险。
比如，DeFi有超过100个项目和应用，比如去中心化的交易所和借贷保险平台。这样，DeFi就可以通过类似支付这样的金融服务来构建一个并行的金融系统。但整个行业应该记住，只有在涉及有实际价值的数字资产时，尝试错误才会带来巨大的风险。
鉴于DeFi的可持续发展，开发人员必须始终把安全放在第一位，以确保现有的基础设施和安全措施与行业的快速发展保持同步。除此之外，DeFi产业需要披露风险，以防新用户遭受重大损失。
DeFi项目借鉴了传统金融机构的方案，应该花费大量时间进行严格的安全审核和代码检查。除实施寻找漏洞的赏金计划外，各个DeFi项目还应该更透明，并公开事后调查和漏洞信息，以便让生态系统中的其他应用吸取教训，避免重复错误。这样的透明化有助于加强用户之间的信任，为主流应用打开了更安全的通道。
今夏YamFinance,bZx,SushiSwap等事故凸显出智能合约基础设施的严重不足。这个问题引起了人为失误所造成的安全漏洞。
自从2016年声名狼藉的“TheDAO”事件后，以太坊的Solidity已经暴露出了问题。对于TheDAO事件，恶意参与者使用目标智能合约中的“回车功能”来创建执行循环。这个执行过程在受害者智能合同中循环调用“提取”功能，直到受害者智能合同的余额为零，或者交易gas被用尽。开发人员需要考虑的是，Solidity只是智能合约设计中的一个核心问题而已。
因为智能合约开发仍然是一个新兴领域，安全漏洞是新兴技术正在经历的一场成长的痛苦。所以，智能合约开发人员必须跟踪新的安全性开发，并且跟踪行业的最佳实践。
通过部署测试网络，漏洞奖励，或分阶段推出计划，这些措施可以帮助开发人员减少风险，并在产品发布前发现漏洞。此外，智能合约开发人员需要了解EVM的特性，并在以太坊上进行相关的开发工作。
多样化发展
DeFi不能再局限于以太坊，以实现可持续发展。
归根结底，关于互操作性的争论不仅适用于整个区块链行业，而且可以扩展到这个行业中最优秀的用例DeFi。在传统金融体系中，绝大多数的支付基础设施都是互操作的，这意味着持卡人可以在不考虑当地货币的情况下在世界各地付款。
而区块链技术则完全孤立，不能与其他链进行通信和交换。即使DeFi没有跨链互操作性，它仍然会被传统金融业务所笼罩。DeFi开发社区为解决这一问题设计了许多不同的互操作性方案，包括原子交换、包装代币、跨链通信平台等等。
尽管要全面推进DeFi的发展，解决这些问题是必要的，但整个行业仍需要采取一种更具协作性的方式，在不同平台上构建更多样化的DeFi应用生态系统，而非固守单一网络。
除以太坊外，还有许多智能合约协议正在开发DeFi。在DeFi领域，这些项目将扮演重要角色，有可能开启DeFi发展的新篇章。由于先驱的智能合约平台，以太坊具有先发制人的优势，并积累了大量的用户，但需要通过进一步尝试和多样化来鼓励创新和技术优化。
在DeFi领域已经有了很大的发展，大量的储蓄、支付、借贷等新型金融产品层出不穷。受DeFi领域吸引的不仅是新兴经济体，发达国家也有一些公司被传统金融产业拒之门外。DeFi可以让人们以民主的方式进入这个数字时代的新金融模式。
但DeFi行业要想摆脱传统金融的阴影，首先需要克服许多挑战，经历成长的痛苦，才能实现繁荣发展，进而取代传统金融业。
AmritKumar是Zilliqa公司的总裁、首席科学官员和联合创始人，Zilliqa是首家基于分片结构构建的公共区块链平台。