Spring核心——@Configuration与混合使用

@Configuration

在介绍Spring核心容器的系列文章中已经多次出现这个注解，从使用的角度来说可以把他理解为XML配置中的<beans>标签，但是两者肯定是不等价的。

在<beans>标签中除了使用<bean>声名Bean以外，还有各种<context>标签来扩展功能，比如<context:component-scan/>、<context:annotation-config />以及<import>等，这些扩展的功能并不是@Configuration注解的参数，而是通过另外一个注解来实现——@ComponentScan、@Import。

@Configuration的基本使用方法已经在纯Java运行与@Bean的“@Bean注解”部分介绍了使用方法，本篇在此基础上进一步进行说明。

@Configuration添加依赖

除了在纯Java运行与@Bean文中介绍的使用方法，我们还可以直接通过使用Java代码来添加依赖关系：

@Configuration
public class MyConfig {

    @Bean
    public Alice alice() {
        //直接使用方法注入数据。
        //从表面上看这里调用bob()并没有经过容器处理。而是直接使用了。
        return new Alice(bob());
    }

    @Bean
    public Bob bob() {
        return new Bob();
    }
}

看到这里，思维敏捷的码友通过以下逻辑肯定就发现问题了：

1. 通过@Bean注解是向容器添加一个BeanDefinition，
2. 在所有的BeanDefinition创建之后容器开始创建Bean之前会执行预设的后置处理器BeanFactoryPostProcessor。
3. 最后容器根据BeanDefinition的内容创建Bean。
4.  return new Alice(bob()); 这段代码中MyConfig::bob方法的调用看起来完全和容器无关，这样就违反了依赖注入的原则！
5. 所以是不是Alice类中被注入的Bob实例根本就不是IoC容器中的Bob？

首先可以很负责的告诉码友们Spring并没有限制这个方式去添加Bean，所以例子中Alice类中的Bob实例就是IoC容器中的实例。即使是这样去注入Bean同样实现了依赖注入的功能。至于怎么解决的看完本文自然就能得到答案了。

@Component添加依赖

之前在